我們以為蘋果產(chǎn)品已經(jīng)非 Retina 屏幕不用，因為自從 iPhone 4 和第四代 iPod touch 首次使用了 Retina 之后，隨后的 iPhone 4S、iPad 3、iPhone 5 以及第五代 iPod touch 也都用上了 Retina 屏幕。誰曾想，蘋果最新發(fā)布的 iPad mini 卻掉隊一大截，用回了非 Retina 屏幕。蘋果做出這個選擇一定有他們的原因，無論從重量、厚度，還是從價格方面來考慮，iPad mini 都不適合配備 Retina 屏幕。

　　消費者對 iPad mini 是否配備 Retina 的觀點不一：有人認為，沒有 Retina 屏幕免談;有人認為只要屏幕夠清晰，不一定需要 Retina;有些人很想要 Retina，卻無奈還在用著非 Retina 屏幕的設備。

　　還有一類消費者是這種情況，從接觸蘋果以來都在用 Retina 屏幕的設備，如今要他們看 iPad mini 的屏幕，對他們來說是對眼睛的折磨。也有一部分特殊的用戶，他們從沒用過 Retina 屏幕的設備，一直以來都在用 iPad 2，所以在他們眼中，iPad mini 的屏幕已經(jīng)算是一大進步。

　　因為出發(fā)點不同，每一位用戶都有自己的觀點。只有屏幕像素密度不會有偏頗，真真切切的數(shù)據(jù)一經(jīng)對比就能說明哪塊屏幕更清晰了。但是這些數(shù)據(jù)在消費者的腦海里并不形象，不知道實際畫面對比起來是怎樣的概念呢?

　　首先上數(shù)據(jù)。iPad 2、iPad mini、iPad 4、iPhone 5 的屏幕像素密度分別是：132 ppi vs. 163 ppi vs. 264 ppi vs. 326 ppi。這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成實際圖像會怎樣?

　　iPad 2 vs. iPad mini vs. iPad 4 vs. iPhone 5

　　很明顯，iPad 2 像素最大，肉眼都能看得到。iPhone 5 的像素最細膩，幾乎辨別不出來。iPad mini 比 iPad 2 的好一些，iPad 4 的又不如 iPhone 5。

　　打開一些網(wǎng)頁試試，同樣是順序：iPad 2 vs. iPad mini vs. iPad 4 vs. iPhone 5。

　　打開 iBooks 書籍看看：