近日，迅雷法務(wù)人員向北京市海淀法院提交了一批關(guān)于“優(yōu)酷和豆瓣侵犯迅雷獨(dú)家版權(quán)”的立案材料。迅雷向優(yōu)酷每部索賠5--25萬(wàn)元不等，第一批案件索賠已近百萬(wàn)，而迅雷方面認(rèn)為優(yōu)酷侵權(quán)的內(nèi)容全部加起來(lái)多達(dá)數(shù)百部，索賠總額將超過(guò)千萬(wàn)元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，表面上看盜版只是損失了視頻行業(yè)內(nèi)某些企業(yè)的利益，而更令人擔(dān)憂(yōu)的是，斥巨資拍攝電影的制片方在盜版昌盛的環(huán)境下得不到應(yīng)有的回報(bào)，再度投資拍攝也就無(wú)從談起，而缺失了優(yōu)質(zhì)影片的視頻行業(yè)也會(huì)因此失去了吸引用戶(hù)的根本，將陷入惡性循環(huán)的怪圈。

　　近日，隨著迅雷法務(wù)人員向北京市海淀法院提交一批關(guān)于“優(yōu)酷和豆瓣侵犯迅雷獨(dú)家版權(quán)”的立案材料。目前，迅雷已將第一批案件索賠金額報(bào)至法院，累計(jì)金額近百萬(wàn)，迅雷法務(wù)人員表示，“此次只是第一批的立案訴訟，優(yōu)酷侵權(quán)的內(nèi)容全部加起來(lái)多達(dá)數(shù)百部，索賠總額將超過(guò)千萬(wàn)元。”

　　業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心談到，視頻行業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本在圖文網(wǎng)站之上，加之盜版存在，堅(jiān)持正版就更加艱難。優(yōu)質(zhì)的企業(yè)每年出高昂費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，而一些不遵守規(guī)范的企業(yè)不用花一分錢(qián)就可以隨便傳到網(wǎng)站上，這顯然有失公平。同處競(jìng)品的網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站將因盜版侵權(quán)行為直接影響整個(gè)行業(yè)的差異化發(fā)展，對(duì)于堅(jiān)持購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的公司來(lái)說(shuō)，無(wú)論廣告收入還是版權(quán)分銷(xiāo)都造成了不小的傷害，借助法律手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)益實(shí)屬無(wú)奈之舉。

　　業(yè)內(nèi)還指出，表面上看盜版只是損失了視頻行業(yè)內(nèi)某些企業(yè)的利益，而更令人擔(dān)憂(yōu)的是，斥巨資拍攝電影的制片方在盜版昌盛的環(huán)境下得不到應(yīng)有的回報(bào)，再度投資拍攝也就無(wú)從談起，而缺失了優(yōu)質(zhì)影片的視頻行業(yè)也會(huì)因此失去了吸引用戶(hù)的根本，將陷入惡性循環(huán)的怪圈。