電子游戲已經(jīng)成為了槍支管理不完善的替罪羊了。電子游戲比槍支還可怕?這些人都是怎么想的……

　　這個調(diào)查本來是問公眾對2016年總統(tǒng)大選中的熱門競選人馬克·盧比奧和希拉里·克林頓的看法，有沒有喜歡或者不喜歡其他的一些政客。

　　但是卻又對民眾問了一個在文化領(lǐng)域關(guān)于電子游戲的問題：

　　您認(rèn)為槍支和暴力電子游戲，哪一個對美國安全威脅更大?

　　槍支…………………………14%

　　電子游戲……………………67%

　　不清楚………………………19%

　　這個調(diào)查結(jié)果是在全美電話隨機(jī)訪談了800人所得出的，所以應(yīng)該并不存在取樣不客觀的問題。但是在沒有任何理由進(jìn)行解釋的情況下，這種得票率的懸殊也太令人難以置信了。這真心是大米國的結(jié)果嗎?槍支居然要比電子游戲安全?

　　媒介詭辯，電子游戲比槍支更能現(xiàn)實地造成身體安全問題。很顯然，有些沒腦的政客已經(jīng)把一些無知的國民給教化了。盡管根本沒有任何數(shù)據(jù)顯示電子游戲會導(dǎo)致暴力行為。

　　另外，據(jù)后來進(jìn)一步了解，有72%的被訪者年齡超過45歲。所以，可以理解這些美國共和黨人是怎么投機(jī)取巧獲得這個調(diào)查結(jié)果的。