注：以下評測基于小勢力通關(guān)游戲以及對板塊式地圖不反感的玩家，如果喜歡三大勢力虐完電腦即刪的或者非大地圖戰(zhàn)略不玩的玩家可自行略過。

　　三國12PK已經(jīng)玩了好多天，廢話不多說，講講我對三國12PK的感受

　　三國12PK相比12本身，做出了很重大的改動，其改動之大，我認為三國志有PK版以來，三國12的PK和原版差距是最大的。

　　具體改動如下：

　　城市增加了城市技術(shù)

　　戰(zhàn)場的陣做了重要變化，有了BUFF和耐久度

　　小兵提拔系統(tǒng)加入

　　秘策系統(tǒng)做出重大變化

　　結(jié)合這些改變，我來說說我對三國12PK的評價

　　先說優(yōu)點：

　　一，陣的改動和AI防守方式的改動對整個游戲產(chǎn)生了質(zhì)的改變，戰(zhàn)爭的樂趣遠大于原版，而且還存在修改器進一步修改和調(diào)整的空間

　　原版廣為詬病的，就是戰(zhàn)術(shù)單一，進攻簡單。原因在于原版AI喜歡窩弓，而城防又很脆弱，導(dǎo)致AI城里屯兵無數(shù)，卻只會死蹲家里，才配盡失，門破之后被玩家戰(zhàn)法狂虐。永遠面對城門的攻防戰(zhàn)，對玩家來說既單調(diào)又無挑戰(zhàn)，缺乏樂趣。

　　PK版調(diào)整了陣的作用，增加了兵法陣，強化陣，以及各個陣的耐久度，這改變直接導(dǎo)致野戰(zhàn)存在了可能。

　　我之前說過，三國志游戲中加入野戰(zhàn)，其實就是變相削弱難度，具體可以參考三國6，由于野戰(zhàn)的存在，電腦每每在野戰(zhàn)中被全殲，守城優(yōu)勢蕩然無存。

　　但三國12PK的野戰(zhàn)避免了這種情況，因為大本的脆弱，以及陣對守軍的強化，使得野戰(zhàn)強沖本陣存在了取勝的價值，這很重要，只有野戰(zhàn)存在取勝的可能，防守方野戰(zhàn)才既有必要也有樂趣。12PK是三國志系列中，幾乎所有的板塊式三國志(即除了9和11以外的各代)，野戰(zhàn)AI全無勝機(除非兵力差距很大)，只有12PK，AI居然可以野戰(zhàn)擊敗玩家。

　　這里要說一下本陣的設(shè)計，三國12的本陣，其實比較像是一個具備耐久度的建筑，耐久度就是里面的兵力。這個設(shè)計褒貶不一，但是從本質(zhì)上看，這個設(shè)計是成功的。以往的三國志系列也曾經(jīng)有過本陣這個設(shè)計，比如5，6，7，8等，但是那些本陣有一個問題，就是么有耐久度，里面放一個部隊，敵人就打不進來，但如果沒有部隊，就可以輕易占領(lǐng)。這樣的設(shè)計看起來更符合事實，但是實際上造成游戲難度下降以及本陣無存在價值。因為玩家是無論如何不會讓本陣空著被AI鉆空子的，而AI卻很有可能本陣空虛成為大漏洞。最極致的就是6代，野戰(zhàn)只要把本陣武將挑發(fā)出來，然后快速部隊上去站一下即可輕松擊敗AI的大軍，直接造成游戲難度滑坡和戰(zhàn)術(shù)單調(diào)。而其他幾代AI會放一只部隊在本陣，實際上等于減少了一個進攻力量。12PK的本陣其實是彌補了這個問題，本陣的堅固程度是變化的，而本陣的脆弱性又是固定的，這既讓直沖本陣的戰(zhàn)術(shù)有存在價值，又不會存在像6那樣的大漏洞。

　　野戰(zhàn)既增加了樂趣，也沒有降低游戲難度，這是12PK比較成功的一個改進，在歷代三國志游戲里，12PK的野戰(zhàn)都算是出色的，能兼顧樂趣和難度，大約只有8PK和12PK了(三國5其實是個只有野戰(zhàn)的游戲，不算在內(nèi)，而且AI攻防作弊)

　　二，秘策系統(tǒng)的改進使得秘策系統(tǒng)變化更加豐富也更能突出人才的重要性

　　原版的秘策系統(tǒng)雖然設(shè)計了很多秘策，但是實際使用率不高，使用最多的就是求財、絕道等個別幾個。而且只要有軍師、鬼謀等特定的特技，即可使用，特技因為有陳情可以訓(xùn)練，有寶物可以增加，所以也并不稀有，特別是寶物增加的特技，即便原特技持有者死了，依然可以通過寶物傳承給其他人，于是秘策變得非常容易得到，人才的重要性不能體現(xiàn)。

　　原版秘策的靈活度也有很大問題。因為秘策是需要長時間研究的，并且有上限(最多3個)，所以戰(zhàn)略秘策戰(zhàn)術(shù)秘策都要事先囤積，缺乏靈活性，不能根據(jù)時局的變化而臨時調(diào)整，玩家在囤積秘策的時候必定選擇最具普適性和實用性的秘策(包括AI也是如此)，因此，一些效用不明顯或者普適性不強的秘策就無用武之地了，尤其是戰(zhàn)術(shù)秘策，大量戰(zhàn)術(shù)秘策基本都是擺設(shè)(比如遠望等)，玩家不可能放棄求財、求賢、絕道，而去開發(fā)這種秘策屯著。

　　原版秘策的命中率也有問題，原版秘策只要放出去就必定成功，隨機性只在獻策的時候表現(xiàn)出來。因此絕道、收奪、離間等秘策根本無敵，只要不停開發(fā)這些東西就行了，這導(dǎo)致戰(zhàn)略性和隨機性大減，樂趣也隨之減少。

　　但是秘策系統(tǒng)絕對是一個非常好的系統(tǒng)，秘策系統(tǒng)改變了以往三國志各代文官的雞肋地位，給了他們表現(xiàn)機會，問題只是設(shè)置上的缺陷。

　　于是PK做出了重大的調(diào)整，我認為這個調(diào)整是成功的。

　　PK的秘策不再需要研究和金錢，取而代之的是武將固有秘策和秘策點(類似三國11的技能點)。這從根本上改變了原版固有的三個問題

　　1，是強化了武將的作用。因為秘策不能研究，因此帶有強力秘策的武將變成稀世珍寶(比如法正的絕道)，現(xiàn)在你有鬼謀有軍師也不行了，有諸葛亮也不行，必須有法正(或者呂蒙)等為數(shù)極少的幾個人才能使用絕道這樣的強力秘策，優(yōu)秀的謀士變得極為重要。同樣，戰(zhàn)場上的秘策也需要優(yōu)秀的參軍來釋放，不是你隨便花點小錢開發(fā)一個伏兵之策就能大打十面埋伏，你必須有帶這種秘策的參軍才行，大大強化了人的重要性。與此同時，也增加了小秘策登場的機會。特別是當(dāng)你沒有什么強力軍師的時候，哪怕一個名工之策也會讓你覺得比較欣慰，或者有個遠望之策，也會讓你在戰(zhàn)場上多那么一點點勝算，而原本，這種秘策幾乎沒有登場的機會。

　　2，使用更靈活。用P點來放秘策，結(jié)合秘策由武將持有，現(xiàn)在的秘策可以因時制宜，而不再是當(dāng)戰(zhàn)機已在稍縱即逝的時候，卻沒有合適的秘策可放，也讓一些平時用的不多的秘策得到了登場的機會。

　　3，秘策可以防御，這個改變非常重要，秘策不再是無敵的，隨便放的，敵人的軍師可以阻擋你的強力秘策，所以釋放的時機很重要，而隨機性也加強了戰(zhàn)局的變數(shù)。

　　秘策系統(tǒng)經(jīng)過這一系列的改良，已經(jīng)是一個比較成熟的系統(tǒng)，很好的體現(xiàn)了三國時期謀士和軍師們的地位與作用，希望光榮能夠延續(xù)下去(如果還有三國系列的話)

　　三，城市技術(shù)讓戰(zhàn)略更豐富

　　城市技術(shù)是PK版新增加的要素，每個城市都有屬于自己的獨特科技，當(dāng)然也有一些普遍性的技術(shù)，城市技術(shù)讓內(nèi)政派不再無事可干，因為有了可追求的目標(biāo)(當(dāng)然中后期依然是雞肋，三國志任何一代游戲的內(nèi)政到了中后期都是雞肋，這是游戲本身固有的問題)，有很多城市科技對戰(zhàn)略是有很大的價值的，比如兵法陣看破，比如筑城妨害，比如軍醫(yī)治療等等，這些直接影響到具體戰(zhàn)斗，在游戲初期以弱勝強的時候具備很大的作用，內(nèi)政派玩家也可以通過城市科技來削弱敵人強化自己，達到戰(zhàn)略目的，這給了玩家制勝電腦更多的選擇，豐富了游戲細節(jié)。

　　四，異民族、災(zāi)害以及武將招收難度等細微調(diào)節(jié)

　　PK還加入了異民族、災(zāi)害、升級兵種、異民族兵種、小兵提拔等新內(nèi)容，加大了武將招收的難度，調(diào)整了技術(shù)所、計略所等建筑對整個國家的作用，都是在細節(jié)上豐富PK的內(nèi)容，讓游戲有更多的變化。

　　以上是PK的主要變化和優(yōu)點，再來說說12PK版的缺陷

　　一，兵裝、士兵等全都沒有成本，中后期內(nèi)政成擺設(shè)

　　這個可以說是最大的一個問題。士兵可以無限征召，不需要養(yǎng)兵的費用，兵裝同樣。導(dǎo)致中后期資源極度膨脹，對戰(zhàn)略游戲來說，這是致命傷(盡管光榮的三國志本質(zhì)上來說根本不算戰(zhàn)略游戲)。玩家到中期開始，對國家經(jīng)濟已經(jīng)可以不聞不問(當(dāng)然，養(yǎng)武將還是需要不少錢)，內(nèi)政變成可有可無，只要戰(zhàn)爭即可，這算是光榮三國志系列的通病，但是12PK是比較嚴(yán)重的，這點上講，6和9確實是全系列作的最好的，6代中后期征兵極其困難，養(yǎng)民很慢，9代的糧草一直都是比較緊缺的。而12PK基本無此問題，因為沒有人口概念，沒有兵裝成本，沒有士兵耗糧。光榮可能是出于平衡武將薪水的角度來考慮，但是我寧可武將降薪，也不希望兵和裝備不要成本?；蛘咭部梢韵?1那樣限制城市最高士兵數(shù)，否則游戲到后期變成堆兵力競賽，就沒有意思了。

　　二，野外陣的耐久度還是不夠，另外，陣應(yīng)該可以被守軍重新占領(lǐng)產(chǎn)生作用

　　12PK的野戰(zhàn)已經(jīng)算做的比較成功，但是還是有這光榮一貫的問題，AI始終不敵人腦，中期玩家有了大量部隊和一些名將以后，野戰(zhàn)成了收割A(yù)I的戰(zhàn)場，各種陣的耐久也不高，兵法陣只有300，可以很快打掉，沒有陣的保護，AI野戰(zhàn)就是送死。當(dāng)玩家實力增強到一定程度，收割A(yù)I很輕松，這點上，12PK不如8PK，8PK的每一戰(zhàn)都會有很多變數(shù)和險惡，論戰(zhàn)斗的艱難度，8PK是首屈一指。此外，陣在被攻擊方打掉一次之后就變成普通的才配點，不再具備任何戰(zhàn)術(shù)價值。這個設(shè)計我認為不好。應(yīng)該可以被守方重新占領(lǐng)后重新具備作用，尤其像兵法陣，本身帶有保護城防的功能，戰(zhàn)術(shù)價值非常高，如果可以重新占領(lǐng)，野戰(zhàn)必然會打出更多的花樣。

　　三，撤退機制不科學(xué)

　　12PK延續(xù)原版的戰(zhàn)敗方隨機被抓設(shè)定，而PK更大問題是參軍必被捉，這個設(shè)定要么是BUG，要么是腦殘。導(dǎo)致沒有把握的戰(zhàn)斗根本不敢上參軍，限制了秘策系統(tǒng)發(fā)揮效果。另外時間到也算進攻方失敗，并且隨機抓人，配合AI的抓名將就斬的設(shè)定，導(dǎo)致玩家在進攻時束手束腳，而且戰(zhàn)則必求勝的心理，影響游戲的趣味度，像三國志這種歷史策略模擬游戲，如果戰(zhàn)則必勝，反而是失去樂趣的，必須讓玩家有一些失敗的感覺，而失敗懲罰又能恰到好處。

　　四，同城同將同時間分身兩地的問題

　　12PK其實是用的大體上是6的設(shè)定，大地圖雖然簡略，但其實和6異曲同工，包括軍略和政略的分開運算，戰(zhàn)場的繪制，6V6加參軍的設(shè)定，都來自6代。但是6代有一個很好的東西沒有繼承，就是全國戰(zhàn)場同步計算。12PK中你同時進攻敵人的兩個城，結(jié)果兩場戰(zhàn)斗中，敵人兩個城里的同一批武將都會出現(xiàn)，等于這個月XX既在A城打了你，又在B城打了你，成了分身。6代中因為戰(zhàn)場同步計算，所以沒有這種情況，而12PK中這種情況比較嚴(yán)重。

　　五，戰(zhàn)場部隊數(shù)限制導(dǎo)致名將登場率減少

　　12PK用的是光榮三國志經(jīng)典的板塊式地圖戰(zhàn)略(大地圖戰(zhàn)略的兩作全系列銷量最低，可能是讓光榮放棄這種模式的原因)，這種模式的特點就是限制上陣武將數(shù)，保證局部戰(zhàn)場的相對平衡。但這也導(dǎo)致中后期大量名將無用武之地，這種情況10代最嚴(yán)重，五人組橫掃中國，其他人在家種地，3代和8代則相對好很多，尤其3代，因為可以本城追加援軍，所以名將和二流次名將的登場機會還是有所保證，而8代因為可以三城支援，后期大會戰(zhàn)也是有所保證。12PK則始終最多11V11(算上參軍)，于是大量名將除了守城，平時沒有什么機會登場了，作戰(zhàn)主要是最強陣容的事。這無疑降低了游戲樂趣。作為本質(zhì)其實是名將收集游戲的三國游戲來說，收集了卻沒地方用，其實是比較可惜的。6代有個體力限制，其實一定程度上解決了這個問題，可惜12沒有采用。

　　總的來說，作為一款板塊式戰(zhàn)略游戲，三國12PK對原版做出了很大的調(diào)整和提高，其可玩度已在水準(zhǔn)之上。

　　三國志游戲整體而言，都是一款缺乏戰(zhàn)略性難度不高的收集養(yǎng)成及歷史代入游戲，正如正則說的，三國志游戲的好玩與否，其實不在于其難度到底有多高，而是玩家可以用多少種方式去虐殺電腦。三國12PK在虐殺電腦的方式上，可謂千變?nèi)f化。但如果你對如何虐殺電腦不感興趣，只一心想體驗與AI交戰(zhàn)的難度和智商優(yōu)越感，那么我想說，三國志游戲全系列12作，沒有一款可以適合你。如果真的對自己的操作和智商自信滿滿，想體驗高玩的感覺，三國12至少還提供了相對公平的人人對戰(zhàn)，這點上已然強于其他各代了。