能夠蘊含深層意義的游戲非常少，而那些值得我們?nèi)プ屑汅w會其深層意義的游戲則是少之又少。那些一年一部的大作雖然都有精彩的劇情，但玩完以后玩家沒有任何收獲。大多數(shù)游戲都想通過膚淺的劇情去展現(xiàn)一個深刻的主題，但《貧民區(qū)歷險記》則做到了其他制作組不屑于實現(xiàn)的設(shè)計理念：在冒險游戲中體現(xiàn)出真實的情緒體驗。但很遺憾，它的成功始于此，也止于此。

　　《貧民區(qū)歷險記》講述了主角Quico在南非貧民區(qū)充滿幻想的冒險經(jīng)歷，整部游戲就像一部兒童奇幻小說。整個世界都在Quico的小手掌控之下，無視任何物理法則Quico通過各種拉桿和按鈕，將世界撬開，分離，重組。但事實上，把這種晦澀的隱喻作為游戲內(nèi)容一點都不有趣，而且經(jīng)常讓解謎過程變得不連貫。

　　每次Quico想要穿過一扇門或者跳上一塊高地，總會遇到一些障礙，而這些障礙就是你要解決的謎題。這種無意義無止境的拉桿按按鈕，解謎考驗的不是我們的智商而是耐心。每次你解開了一個謎題，都會發(fā)現(xiàn)后面迎接你的是另一個謎題，而且內(nèi)容換湯不換藥，謎題設(shè)計很沒創(chuàng)意，只要你跟著提示走，想走錯都難。這里的謎題只是作為推動游戲進展的元素，沒有提供任何挑戰(zhàn)，也沒有任何獎勵。

　　我們可以認為，這些令人煩躁的無聊謎題本身正式Quico內(nèi)心的糾葛。這種比喻通過游戲中的怪獸展現(xiàn)的更直接。其中酗酒和家暴的隱喻是最明顯的。大怪獸吃青蛙上癮，吃了青蛙以后變狂暴，這是很常見的父子關(guān)系問題。但《貧民區(qū)歷險記》的問題出在，他們?yōu)榱苏宫F(xiàn)自己的設(shè)計理念，犧牲了玩家的游戲體驗。很少能遇到通過游戲操作展現(xiàn)出的情感主題，《貧民區(qū)歷險記》太過于依賴它的情感主題，忽視了玩家與游戲內(nèi)容的互動。

　　首先，這是一個故事，其次，它才是一款游戲，游戲中各種奇葩bug就是證據(jù)。游戲畫面的幀數(shù)就有些讓人無法接受，而且AI也很傻，怪物會跑進墻里。還有更基本的制作缺陷，人物沒有面部動畫，說話都不張嘴。事實上PC版畫面已經(jīng)比PS3版強一些了，但依然無法拯救整個游戲。

　　失敗的游戲設(shè)計拖累了有趣的游戲概念，制作組應該遭到批評。雖然游戲中感受到了心靈和靈魂，但他們終究還是沒有讓玩家在游戲中獲得有趣的游戲體驗。這是對玩家時間和金錢的浪費。

　　結(jié)語

　　《貧民區(qū)歷險記》雖然在某些方面非常用心，但最終呈獻給玩家的作品并不盡如人意。游戲的創(chuàng)意非常好，把紙上的悲慘童年遭遇通過短小的游戲劇情來展現(xiàn)，但游戲制作方面的硬傷讓游戲無法承載其中包含的情緒體驗。《貧民窟歷險記》是一款充滿技術(shù)問題，流程很無聊的冒險游戲，只有偶爾的煽情場景會引起人們的共鳴。游戲序章和結(jié)尾很精彩，但中間的部分毀掉了整部作品的設(shè)計初衷。

　　《貧民區(qū)歷險記》PC版 IGN 評測

　　4.0……差

　　《貧民區(qū)歷險記》的PC版略微提升了畫質(zhì)，但游戲流程依然充滿問題，不值得大家玩(或重玩)本作。

　　+開頭和結(jié)尾處理的非常好

　　+與主機版相比，bug減少了一些

　　–為了故事性犧牲了游戲性

　　–單調(diào)無聊的解謎

　　–畫面毫無新意