“丁家豬”3年未上市，卻惹上一場欠錢風(fēng)波并被訴上法庭，這也讓網(wǎng)易養(yǎng)豬一事再度受到業(yè)界關(guān)注。網(wǎng)易今日對此做出首度回應(yīng)，稱養(yǎng)豬場挖井項(xiàng)目的完成質(zhì)量存在嚴(yán)重問題，且浙江省地礦勘察院提出的勘察費(fèi)極為不合理。

　　網(wǎng)易指出，浙江省地礦勘察院方面實(shí)施打井工作所需的資質(zhì)也存在疑點(diǎn)。網(wǎng)易同時(shí)指出，盡管存在諸多的不足之處，網(wǎng)易仍愿意支付合理的費(fèi)用以促使工程完善，但對于不合理的費(fèi)用要求，網(wǎng)易沒有理由接受。

　　據(jù)了解，自2009年網(wǎng)易公司CEO丁磊宣布養(yǎng)豬后，浙江省地礦勘察院當(dāng)年就受網(wǎng)易委托，在安吉為養(yǎng)豬場選址，包括深水井選址以及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。雙方的首度合作友好，2010年1月，雙方補(bǔ)簽《建設(shè)工程勘察合同》，網(wǎng)易按約支付相關(guān)勘察費(fèi)用。

　　2010年底網(wǎng)易再次找到勘察院，要在安吉洛四房豬舍項(xiàng)目西南擴(kuò)大場地繼續(xù)開展水文地質(zhì)勘察及成井工作?？辈煸河忠淮谓酉铝斯こ蹋ǖ刭|(zhì)測量、物探、鉆探、成井等工作。網(wǎng)易和勘察院達(dá)成口頭承諾，先干活再補(bǔ)簽合同付費(fèi)的承諾。

　　這一次卻引發(fā)一場欠債風(fēng)波：浙江省地礦勘察院近日一紙?jiān)V狀將網(wǎng)易告上法庭。勘察院稱，2010年12月開始勘察，2012年4月深水井成井并交付使用。勘察院稱，這個(gè)擴(kuò)大工程所花費(fèi)的70余萬元費(fèi)用網(wǎng)易至今未付分文，為此，不得不將網(wǎng)易告上法庭。

　　但在這一官司中，網(wǎng)易始終強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)易是家重合同、守信譽(yù)的企業(yè)，一直在認(rèn)真經(jīng)營養(yǎng)豬這一項(xiàng)目。在涉及豬場建設(shè)的各類合作項(xiàng)目中，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，并愿意為合作伙伴的勞務(wù)支付合理費(fèi)用，這也意味著網(wǎng)易并不愿意全額支付這70余萬元費(fèi)用。

　　此次訴訟中還引發(fā)另一番波折。今天在庭上，“網(wǎng)易”工作人員一開始就稱該公司并非適格被告。工作人員表示，網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司的經(jīng)營范圍中并無農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)，該公司從未養(yǎng)豬。該工作人員還稱，“網(wǎng)易”從未設(shè)立農(nóng)業(yè)事業(yè)部，毛山也非“網(wǎng)易”員工。

　　而工商資料顯示，毛山目前是浙江味央科技有限公司的法定代表人。浙江味央科技有限公司則是網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司的全資子公司。

　　網(wǎng)易今日也就此做出回應(yīng)，稱對于此前有媒體報(bào)道“網(wǎng)易庭上稱未曾養(yǎng)豬”，實(shí)際為案件原告方浙江省地礦勘察院將網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司列為起訴對象，網(wǎng)易認(rèn)為：網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司并非網(wǎng)易負(fù)責(zé)養(yǎng)豬項(xiàng)目的主體，網(wǎng)易律師是在法庭上就這一法律訴訟對象選擇錯誤予以糾正。

　　據(jù)悉，這一案件在庭上浙江省地礦勘察院與“網(wǎng)易”均表示愿意庭下和解。網(wǎng)易事后對媒體也表示，會尊重法院的相關(guān)判決結(jié)果，同時(shí)，會認(rèn)真將養(yǎng)豬項(xiàng)目做好。甚至外界又傳出今年底，網(wǎng)易豬將會上市。