玩了這么久的FM14，又陷入了深深地“設(shè)計戰(zhàn)術(shù)”泥潭中，不能自拔…….!不得不說它已經(jīng)占據(jù)了我大部分的空余時間，真是又愛又恨!言歸正傳，創(chuàng)作源自現(xiàn)實中的戰(zhàn)術(shù)一直是我熱衷做的事情，所以很喜歡跟AZK，KK等FM大神交流戰(zhàn)術(shù)設(shè)計方面的知識。這次選擇的對象是瓜式拜仁4-1-4-1戰(zhàn)術(shù)。

　　總體自我評價：優(yōu)點：進攻犀利，防守穩(wěn)健;缺點; 控球不及預(yù)期。

　　現(xiàn)在來看，瓜迪奧拉選擇拜仁4-1-4-1戰(zhàn)術(shù)是非常成功的。4-1-4-1戰(zhàn)術(shù)來自于4-3-3(或者4-5-1)的變形，它們的相同之處：

　　1、屬于單后腰戰(zhàn)術(shù);這是瓜迪奧拉所有戰(zhàn)術(shù)萬變不離其中的最核心地方，重要性不言而喻。

　　2、仍然保持了控球至上。本賽季拜仁的平均控球率達到驚人的71.1%，這是個什么概念，相信喜歡自己制作戰(zhàn)術(shù)的小伙伴們明白即使在游戲中實現(xiàn)這一數(shù)字有多難。同樣，可以比較的是在英超以控球聞名的曼城控球率也只有56.6%。當然瓜迪奧拉對控球的狂熱并非只是為了比賽好看，更重要是降低在高位防守時被反擊的幾率。另外，70%的控球率意味著球隊只在30%的時間里是處于防守的，而高位防守又是需要消耗大量體能，所以，只有高控球率才能保證高位防守的體能。

　　3、高位防守&壓迫式反擊。4-1-4-1的戰(zhàn)術(shù)與之前巴薩的4-3-3一樣采用高位壓迫防守戰(zhàn)術(shù)，甚至，如今的拜仁高位防守做得更徹底，更靠上。

　　再來看看4-1-4-1戰(zhàn)術(shù)與巴薩時期4-3-3的不同之處：

　　1、最大的區(qū)別就是在初始站位上，兩個邊鋒后撤到邊前衛(wèi)位置，我想這也是瓜迪奧拉熟悉了拜仁球員的特點以后做的一次改變?？偹苤?，拜仁有兩個所向無敵的邊—里貝羅組合。此二人的最大特點就是速度快、爆發(fā)力強、盤帶好。為了更好地讓此二人最大限度地發(fā)揮特點，后撤到邊前衛(wèi)位置，可以騰出更大的活動空間。(如同一輛法拉利，需要展示啟動快的性能必須要有足夠長的距離才行)。

　　2、MC位置的前壓。邊鋒的后撤減少了對進攻三區(qū)的壓迫強度，為了增強前場壓迫，瓜迪奧拉又讓中場的兩個MC適當前壓，這樣就形成了如今展示眼前的4-1-4-1戰(zhàn)術(shù)。

　　3、當然其它的不同之處，還是源自于球員之間的差異，比如更多的長傳等。

　　接下來講講在FM14上如何實現(xiàn)此戰(zhàn)術(shù)，在講之前先介紹下FM14的站位與角色在比賽中是如何跑位的，這對我們選擇角色和位置是非常有幫助的。

　　我們一般所說的陣形(如4-1-4-1陣形)表示的是初始的球員站位。一般一個戰(zhàn)術(shù)在進攻和防守階段的陣形是不一樣的，而初始陣形表示的是防守時的陣形。例如，在MC位置上的AP，進攻時往往球員的站位會出現(xiàn)在AM位置上，WB(進攻型邊后衛(wèi))進攻時往往會出現(xiàn)在與DM平行線上的位置。如下就是4-1-4-1的活動熱圖。中場和后衛(wèi)線上的球員在熱圖中顯示基本不在一條線上。

　　再來講講在FM里面，ML(MR)與AML(AMR)的跑位差異。我們在球員的指令里面也會發(fā)現(xiàn)，同樣是邊鋒的角色，在ML(MR)位置上少了SIt inside(內(nèi)切)的指令，這是否意味著在ML(MR)不能實現(xiàn)內(nèi)切呢?答案是否定的。其實，我們在比賽中發(fā)現(xiàn)，球員會不會內(nèi)切與此設(shè)置的指令無多大關(guān)系，甚至我們有時候發(fā)現(xiàn)邊鋒反而比內(nèi)鋒內(nèi)切得更多。那么會不會內(nèi)切取決于什么呢?其一是球員的內(nèi)切習慣和逆勢腳，其二是對手的戰(zhàn)術(shù)是否限制了你的邊鋒的內(nèi)切。在使用了后置邊鋒后(ML/MR上的邊鋒統(tǒng)稱)，我想你會深深地體會到它的諸多優(yōu)點。如下圖所示，MR的內(nèi)切路線比AMR多了一條，MR可以根據(jù)情況選擇中場內(nèi)切和中前場內(nèi)切，而AMR只有中前場內(nèi)切或者只能套邊。在此，我們可以總結(jié)出后置邊鋒的最大優(yōu)點就是增大了前場的創(chuàng)造空間。(減少了因前壓過上，導(dǎo)致只能遠射了事的概率。)

　　通過上述的介紹，對戰(zhàn)術(shù)中球員角色的選擇就相對簡單了。對于4-1-4-1戰(zhàn)術(shù)而言，分布的就是兩條線，防守和進攻。DM+CD+CD組成防線，其余組成攻擊線(邊衛(wèi)前壓，鋒線后撤)，所以最理想的自由度選擇為自由。接下來再來簡單介紹下主要位置上角色的選擇。(職責的選擇更多地是一種戰(zhàn)術(shù)上的平衡)。

　　FC-DLF(s)，這里最好的選擇只有拖后前鋒了，理由非常簡單，如選擇其它的角色，助教經(jīng)常會提醒“你的前鋒被孤立了”。所以，為了保持戰(zhàn)術(shù)的緊湊性必須選擇一個后撤型的前鋒，也為打中路進攻的時候讓出空間。另外，建議邊路進攻時，前鋒職責改進攻，中路進攻時改策應(yīng)。

　　DM—HD(D)，假后衛(wèi)的選擇是為了解放兩個邊路，在邊路壓上的同時，后腰后撤形成三后衛(wèi)，目的是減少邊衛(wèi)與中后衛(wèi)之間的空當。

　　MCL—CM(A)，這個位置是此戰(zhàn)術(shù)的一大亮點。通過進攻職責的中場提供戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)造力，豐富進攻戰(zhàn)術(shù)的組合，增加戰(zhàn)術(shù)的多變性。CM經(jīng)常會與后置邊鋒或者后撤前鋒進行化學反應(yīng)，是整個戰(zhàn)術(shù)重要的一個火力點。

　　臨場指揮設(shè)置了兩套組合：一套為中路進攻(att to center)一套為邊路進攻(att to wing)(可以預(yù)設(shè)好多種臨場組合的)

　　中路進攻：保持控球+短傳出球+防守區(qū)域短傳初出球+高球傳中+多打中路+站住位置+更多逼搶+使用越位陷阱+加快節(jié)奏+堅守紀律。

　　邊路進攻：保持控球+短傳出球+多往邊路出球+高球傳中+輪流插上+多走兩翼+陣形拉開+站住位置+使用越位陷阱+加快節(jié)奏+堅守紀律。

　　(以下部分為本人自己玩的，沒興趣的朋友可不看)

　　效果親測：

　　本人的風格就是戰(zhàn)術(shù)至上，球員必須符合我的戰(zhàn)術(shù)，但是本人又非常樂于去改造球員。本菜選了米蘭城的表姐?；舅闶窃嗳笋R，賽季中期賣了羅比尼奧、蒙塔里、埃辛買了墨西哥水牛(enrique，KK強烈推薦的球員)(看來我是真的親瓜派了，只要是莫里尼奧喜歡的，我就不喜歡)，DM這個位置太重要了，友誼賽的時候選擇合適的球員，結(jié)果只有德瓊勉強接受，其他二位(蒙塔里、埃辛)最終被我擯棄，理由是在DM上后場斷球成功率實在太低，多場比賽結(jié)果都是如此，也許他們合適的位置在MC上。之后借鑒瓜迪奧拉改造拉姆的經(jīng)驗，讓德西利奧打了DM位置，結(jié)果傳球成功居然100%，后場搶斷無一失誤，目前正在改造中。(讓邊后衛(wèi)去打后腰，從球員的屬性來看還是非常有道理的，后腰需要的屬性邊后衛(wèi)除了身體條件沒有這么高外，其它的都符合)。

　　另外在CML的位置上紅大(honda)最終在競爭中勝出，也不復(fù)眾望，28場聯(lián)賽出場進8球3次助攻(讓我想起了內(nèi)切里諾，第一年也是如此的銷魂)。

　　而鋒線的選擇自然歸屬于我們的巴神，表現(xiàn)沒得說，24場聯(lián)賽進17球助攻8球。在他負傷的一個多月，也是球隊最低迷的時期，特別是歐冠在與阿森納對決中，主客場分別占盡優(yōu)勢，絕佳機會遠勝于對手的情況下，兩個回合分別0：0，點球戰(zhàn)中惜敗。聯(lián)賽已賽34場，勝24平6負4進64球失18球得78分，領(lǐng)先第二名尤文7分，奪冠在望。