暴雪娛樂總裁麥克·莫漢宣布中止代號為"泰坦"(Titan)的在研游戲項目，自2007年暴雪公布關(guān)于"泰坦"的消息至今，這款游戲未能躲過七年之癢。

　　"我們沒有找到樂趣。"暴雪CEO麥克·莫漢(Mike Morhaime)在接受采訪時稱。"我們找不到激情。我們重新評估《泰坦》，最后發(fā)現(xiàn)，它并不是我們真正希望制作的游戲。"

　　2007年，在暴雪公司的一次招聘廣告中，關(guān)于《泰坦》的消息首次浮出水面。去年5月，外媒報道稱暴雪試圖為《泰坦》尋找新方向，核心團隊人員規(guī)模則已縮減至30人。

　　"懂得及時收手十分重要。"暴雪劇情和特許經(jīng)營開發(fā)高級副總裁克里斯·梅森(Chris Metzen)說。同時他也表示，取消《泰坦》項目是一個"痛苦"的決定。

　　"我們陷入盲目，陷入迷失。我們不得不退后一步，重新評估我們做這件事情是否正確。"梅森說。

　　在暴雪取消《泰坦》項目的消息曝光后，業(yè)界迅速做出反應(yīng)。有分析師認為，截止目前，《泰坦》研發(fā)成本已經(jīng)高達5000萬美元甚至更多。

　　"《泰坦》的研發(fā)成本有可能高達數(shù)千萬美元，甚至在5000萬美元以上。但暴雪取消這個項目也不算意外。在過去，暴雪就曾取消過處于不同研發(fā)階段的幾個游戲項目。未發(fā)行游戲的成本可能很高，但對于像暴雪這樣的成功開發(fā)與發(fā)行商來說，如果推出一款不合格的游戲，將令他們聲譽受損。另一方面，雖然暴雪為制作《泰坦》投入了大筆資金，但亦讓員工得到了寶貴的培訓(xùn)，并獲得了可沿用于其他游戲中的知識產(chǎn)權(quán)(IP)和技術(shù)。"獨立游戲分析師比利·皮金(Billy Pidgeon)說。

　　市場研究公司W(wǎng)edbush總經(jīng)理邁克爾·帕切特(Michael Pachter)更認為，《泰坦》的開發(fā)成本有可能已超過1億美元。"我的猜測是，暴雪有100-200名員工投入制作《泰坦》，平均年薪10萬美元;這款游戲開發(fā)了7年，初略估算成本介于7000萬-1.4億美元之間。暴雪花了太長時間才發(fā)現(xiàn)這款游戲有多糟糕，實在令人傷心。"

　　事實上，過去7年間，全球游戲市場發(fā)生了翻天覆地的變化。EA《星球大戰(zhàn)：舊共和國》等MMO游戲用戶數(shù)量縮水，但另一方面，免費游戲和平板電腦游戲——如暴雪的《爐石傳說》——則收獲成功。暴雪顯然敏銳地意識到了市場現(xiàn)狀。

　　"早在2013年，暴雪就說過，《泰坦》將不會是一款靠用戶訂閱獲取收入的MMORPG。在今天的游戲市場，免費多人游戲越來越占據(jù)主導(dǎo)地位，這是大勢所趨。暴雪對游戲品質(zhì)的標準很高，無論是對續(xù)作，抑或新游戲，他們的期望值都很高。"比利·皮金表示。

　　DFC Intelligence分析師大衛(wèi)·科爾(David Cole)贊同皮金的說法?？茽栔赋觯谟螒虍a(chǎn)業(yè)趨勢和科技飛速變化的環(huán)境下，暴雪必須撤銷《泰坦》項目。"暴雪意識到，倘若一款大型MMO游戲無法震驚世界，那么它將無力與一大批低成本游戲競爭。"他說。"例如，《英雄聯(lián)盟》和《爐石傳說》的開發(fā)預(yù)算就低得多，但市場表現(xiàn)非常不錯。"

　　"在我看來，暴雪一方面將繼續(xù)制作高水準產(chǎn)品;另一方面，該公司也將為研發(fā)周期較短、成本較低的游戲投入更多資源。一款研發(fā)周期達到7年的游戲很難存活，畢竟，市場變化太快了。"科爾稱。

　　對于大多數(shù)的開發(fā)商來說，停掉一款研發(fā)了7年之久的項目都是難以接受的噩夢，但對于暴雪來說卻是值得欣慰的，主要得益于動視暴雪的龐大規(guī)模，至今年6月30日，該公司的市值依然有150億美元，手里的現(xiàn)金以及現(xiàn)金等價物仍然有超過40億美元，所以這點損失比起來并不是那么大，或許只是個七年之癢吧。