《城市：天際線》自推出以后，一直少不了被拿來與《模擬城市5》做對(duì)比。筆者親自試玩之后，得出了一下幾點(diǎn)體會(huì)。

　　畫面肯定比不上《模擬城市5》了，畢竟團(tuán)隊(duì)規(guī)模擺在那里。有人說《模擬城市5》更有都市氛圍，確實(shí)是這樣。不過造成這種差別的原因其實(shí)是發(fā)展速度，個(gè)人感覺《模擬城市5》里面城市的發(fā)展速度明顯高于《天際線》，所以高樓大廈出的特別快。從氛圍上來說，《模擬城市5》更像大都會(huì)，《天際線》更類似中小城鎮(zhèn)。不過他倆的地圖規(guī)模卻正好反過來?！赌M城市5》的地圖跟村似的。

　　其實(shí)，出過國(guó)的人會(huì)覺得《天際線》更類似國(guó)外的城市。類似紐約舊金山東京倫敦之類的超級(jí)大城市在西方國(guó)家里面并不多，大部分城市其實(shí)更類似《天際線》的感覺。我現(xiàn)在在愛丁堡留學(xué)，這地方我就沒見過幾個(gè)超過7層的高樓。愛丁堡市中心王子街還有火車站這部分從18XX年就基本沒怎么變過。你問我為啥知道?愛丁堡美術(shù)館有一幅18XX年的畫，和現(xiàn)在比起來沒啥區(qū)別。所以說，其實(shí)《天際線》才是更接近西方大部分城市的設(shè)計(jì)。

　　游戲名字叫做《城市：《天際線》》而不是《都市：《天際線》》我想就是這個(gè)原因。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是想要表現(xiàn)出城市的感覺，就像是在城市運(yùn)輸里面表現(xiàn)的，那個(gè)游戲中就沒什么繁華大城市。城市和都市在英文和中文中都是不用的意思，所以我個(gè)人是反對(duì)游戲名稱翻譯為《都市：《天際線》》的，因?yàn)樵挠昧薱ities，而不是metropolis。1927年的科幻電影《大都會(huì)》的原名也是metropolis，這是有明顯區(qū)別的。

　　玩兒過《城市運(yùn)輸2》的話，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星城和城市圈的概念在游戲中體現(xiàn)的很明顯。雖然我個(gè)人并不是很喜歡《城市運(yùn)輸2》，但是那個(gè)確實(shí)比較接近于現(xiàn)代歐洲城市發(fā)展規(guī)則。衛(wèi)星城和城市圈的概念在國(guó)內(nèi)幾乎沒有，國(guó)內(nèi)的城市就是在各種拓展外圍。而在這邊，坐火車上下班的人都不少。愛丁堡市區(qū)里就有好幾個(gè)火車站，可實(shí)際上這座城市并不是很大。那些火車站的存在意義，當(dāng)然就是為了非長(zhǎng)途的軌道交通做站臺(tái)了。從愛丁堡到斯特靈一個(gè)多小時(shí)的車程，那列火車看上去和地鐵幾乎沒區(qū)別，和國(guó)內(nèi)那種火車的感覺差別太大了。

　　游戲中的交通設(shè)置比《模擬城市5》好太多。不止多了單行線，公交車和各種軌道交通的設(shè)計(jì)也是需要自己來的。這種融合了一部分城市運(yùn)輸?shù)脑O(shè)計(jì)，對(duì)緩解城市交通壓力起到了很顯著的作用?！赌M城市5》的那個(gè)坑爹馬路坑爹AI和坑爹巴士啊…………呵呵………………

　　MOD很多，這是《天際線》的一大優(yōu)勢(shì)。玩家可以自己設(shè)計(jì)各種東西就已經(jīng)可以讓游戲的樂趣提升不少了。而且設(shè)計(jì)新物件的方法還比較簡(jiǎn)單，這比《模擬城市5》要好。

　　操作上，我個(gè)人認(rèn)為還是不夠好。尤其是需要旋轉(zhuǎn)某個(gè)物件來擺放的時(shí)候，特別是轉(zhuǎn)盤，按住右鍵拖拽這個(gè)動(dòng)作好蛋疼……

　　畫面雖然不夠好，但是我完全不知道為啥，我玩兒的時(shí)候居然卡翔。我好歹是I7版本的N550啊，750M雖然是DDR3但是也是4G大顯存啊，內(nèi)存也有8G，不知道為啥完全卡翔，必須全關(guān)特效然后調(diào)成900P才流暢……這還真是……難道說沒調(diào)用獨(dú)立顯卡嘛?