天道PK版，最大的亮點就是增加了文化系統(tǒng)，個人覺得這只是讓各種名聲設(shè)施發(fā)揮作用的小手段而已。

　　文化系統(tǒng)增加了8項文化設(shè)施，必須先修得相關(guān)文化后，通過工作隊建設(shè)，全勢力只能各建一個。

　　個人覺得，這8個文化設(shè)施除了本身的作用以外，還可以充分利用其本身高達(dá)5000的耐久度。

　　一般可以將之(城塞或要塞圣堂除外)置于靠近邊境的3級技術(shù)所在的町或資源之前，加以保護(hù)。

　　也可以將之置于砦或支城之后的第二處要道口，擔(dān)任第二防線的作用，前期防守時作用比較大。

　　需要注意的是，支持文化設(shè)施所需的名聲建筑越多，相應(yīng)文化所產(chǎn)生的效果就越好，上限150，文化設(shè)施也不例外。

　　所以，不要以為只改好夠研究相關(guān)文化的數(shù)量可以了，要想效果好，還得再增加名聲建筑，后面這個是100%的成本。

　　四種文化都發(fā)展到150座的上限，占用600個建設(shè)位置，肯定會對國力發(fā)展有影響，只能重點發(fā)展其中的1-2項，推薦寺社。

　　另外，這些名聲建筑盡量不要建在邊境的町，以免名聲建筑攻破后被毀，少于必需的量后，文化設(shè)施就會自動毀壞。

　　下文的“價值”一項，考慮的重點是投入產(chǎn)出比，和以單純的設(shè)施效果來判斷好壞，結(jié)果會有很大不同。

　　以下評價純屬個人意見，僅供參考(玩法不同，價值就不同)，歡迎大家有不同見解的，一起來討論。

　　全日本66城，就算它一城只有一座村落好了(其實遠(yuǎn)不止，不過我懶得統(tǒng)計)，就算它有66村。

　　每村8個位置，也就是8*66=528。而寺社文化所占用的只有其中80座，占15%左右。

　　但它最終卻能增加全境(全部發(fā)展好后)金錢、糧食、馬、鐵砲等四種產(chǎn)量到1.5倍，也就是每項增產(chǎn)50%。

　　損耗了15%糧產(chǎn)量，不僅得到糧食增產(chǎn)50%的最終結(jié)果，連錢、馬、鐵炮的產(chǎn)量也增加了50%。

　　這個結(jié)果甚至高于50%*4=200%，因為錢、糧、馬、炮四者之間的價值不是對等的，但就算它是200%吧。

　　(馬炮雖然生產(chǎn)需要投入，但多產(chǎn)的50%，是你凈賺的……這筆帳自己算吧，反正該投入的肯定是要投入。)

　　然而，損耗的糧產(chǎn)量應(yīng)該低于15%，因為很多城不止一個村落，也許實際損耗只占10%……即使算上金錢投入也沒多少。

　　10-15%的損耗，換來全年200%的回報，這還不算募兵量增加而降低的成本，還不算扇動阻止率提升而降低的損耗。

　　(別問我為什么你民心89，還是被扇動，我一般是控制在86以上，基本不會被扇動，原因不明。)

　　這樣的綜合效果，還不可怕，什么更可怕?看了這筆帳，你還會覺得在寺社文化上的投入是吃虧上當(dāng)么?

　　其他文化也有類似效果，不過其價值體現(xiàn)沒有這么直接，有些甚至是糊涂帳(如公家文化)，大家自行推算吧。

　　就算建到滿值150寺，成本也低于28%，相比大于200%的回報，還是劃算的。前期只是一個統(tǒng)籌策略問題。

　　前期玩家不可能有66村，自然成本會高一些，但你寺也不會一下子就建80座吧?你不會一座商館、市、田都不建吧?

　　只要保持寺與商館、水田之間數(shù)量的平衡，很快成本就賺回來了……想發(fā)財，寺社才是王道。