Bob Whitaker是路易斯安那理工大學的現(xiàn)代英國史學家，也是Youtube節(jié)目《History Respawned》的主持人。他特別推薦了設定在維多利亞時期倫敦的育碧游戲《刺客信條：梟雄(Assassin's Creed: Syndicate)》。他欣賞這部游戲對19世紀倫敦氣氛的成功捕捉，更欣賞其對泰晤士河上繁忙工業(yè)交通情景的精準描繪，但他還是要挑幾個錯。

　　游戲夸大了倫敦的階級斗爭

　　Bob Whitaker說：“游戲設定在1868年，這是維多利亞時期的鼎盛點。這時的大不列顛展現(xiàn)著國家的價值，主導著工業(yè)產量，在鋼鐵產業(yè)和紡織工業(yè)尤其出色。這一年也是大不列顛開始主導全世界資本主義的時代。經濟的繁榮讓英國富有階級和底層社會的生活質量都有所提高。在1850-1870年間，英國工人的平均工資翻了一番。而在《刺客信條》中，育碧把這個時代描繪成了充滿階級斗爭的時代。但事實上，在1868年，英國各階級間的許多矛盾和尖銳分歧都有所緩解。

　　尤其是在1867年，也就是游戲設定時間的前一年，議會通過了“第二次議會改革法案”，有效地擴大了選民范圍，城市工人首次獲得了選舉權。育碧想描繪出這一時代狄更斯式、馬克思主義式的階級斗爭，而實際上在1868年，很多此類階級矛盾已經得到了緩解。

　　馬克思曾這樣批判過英國的工人們，稱他們已經習慣了繁榮的經濟，并把這一階級稱為“資產階級化的無產階級”。

　　游戲中認為馬克思在1868年是一名社會民主黨黨員

　　到了19世紀60年代后期，馬克思鼓勵工人們聯(lián)合起來參與到議會民主中去。英國和歐洲大陸中隊伍不斷龐大的無政府主義者反對他的這一觀點，這些無政府主義者認為除非工人階級能夠徹底推翻現(xiàn)有的政治系統(tǒng)，否則他們永遠也不能達到其目標。

　　所以實際上我認為游戲中對馬克思的刻畫是非常準確的，因為游戲通過一個希望炸平英國議會卻最終自殺的英國人形象，展現(xiàn)出了馬克思的追隨者及其理論之間的矛盾。

　　倫敦需要妓女，但原因卻不是你想的那樣

　　我知道網(wǎng)上有一些評論贊揚了游戲中刪掉倫敦街上的妓女的做法，其中也包括女權評論家Anita Sarkeesian。但事實是，維多利亞時代的社會沉迷于招妓中，沉淪于“墮落女子”的這樣一個概念。這一概念對于理解這個時代中威廉·格萊斯頓和查爾斯·狄更斯他們的為人都是非常重要的。實際上，查爾斯·狄更斯當時為了幫助這些“墮落女子”甚至還運營了一處救濟所。

　　我可以理解大家欣賞《刺客信條》刪掉倫敦街上妓女的做法，但其實，這本可成為強調女權歷史的一個機會。像Judith Walkowitz這樣的歷史學家曾認為，是反對妓女和墮落女子的運動使現(xiàn)代英國女權運動興起，尤其是1860年英國女權主義者反對傳染病法案的運動。

　　這些法案的設計意在將關押那些疑似攜帶性病的女性的舉動合法化，而且還建議警察檢查那些可能是妓女的人。19世紀60年代的這一系列法案引發(fā)了一場運動，在這場運動中，工人階級女性和上層階級的英國女性聯(lián)合在了一起，反對非法檢查和當局關押女性。最終，這場運動發(fā)展成了19世紀女權運動的重大勝利之一。

　　想象一下，如果《刺客信條》中的女主角Evie去幫助一位像Josephine Butler這樣的主流女權人士，解救那些被警察非法關押的妓女們——這難道不會成為游戲中超贊的一個任務嗎?

　　刺客們支持格萊斯頓而不是迪斯雷利

　　在游戲的后四分之一階段，玩家會遇到本杰明·迪斯雷利和威廉·格萊斯頓。在19世紀的英國政壇，他們兩個是主要的政治競爭對手。游戲中有趣的是，育碧讓玩家和刺客站在了本杰明·迪斯雷利一邊，這是非常奇怪的，因為迪斯雷利是保守黨，而威廉·格萊斯頓是自由黨。盡管迪斯雷利以較為支持工人階級而出名，這一點符合《刺客信條》的世界觀，但迪斯雷利同時也是社會傳統(tǒng)、傳統(tǒng)價值觀和社會階層制度的強烈擁護者，而且他還堅定地支持帝國主義，這似乎是與刺客們和他們的信條是相對立的。而在格萊斯頓的政治生涯中，他則是社會改革的倡導者和創(chuàng)始人。

　　刺客們打擊的可能是合法的雇傭童工

　　《刺客信條》里有對童工的描繪，而且是直接照搬自狄更斯的描述。但我覺得游戲中展現(xiàn)的童工應該更符合19世紀40年代和50年代的情況。到了60年代，尤其是60年代末期，童工現(xiàn)象已經得到了監(jiān)管。

　　事實上，我不是非常確定游戲里描述的童工現(xiàn)象是不是違反了維羅利亞時代的法律。19世紀60年代通過的一批法案認為，8歲以上的兒童是允許在工廠工作的，但不可以超過8個小時。我不知道《刺客信條》里孩子們的年齡，但如果他們超過了8歲的話，那圣殿騎士運營的這些工廠都是完全合法的。

　　倫敦并不全是白種人

　　游戲中并沒有太多關于大英帝國的體現(xiàn)，只有一個來自印度的刺客Henry Greene和一個短暫出現(xiàn)的錫克邦主。除此之外，就沒有和大英帝國有關的人物或是故事線出現(xiàn)了。但游戲的時間設定畢竟在19世紀60年代晚期，這就讓人有些意外。

　　這一時期，愛爾蘭愛國主義運動開始興起，愛爾蘭的芬尼亞會尤其發(fā)展迅速。他們由愛爾蘭愛國分子組成，計劃刺殺英國官員，還在各政府機構安置炸藥。

　　我并不是說游戲需要出現(xiàn)在印度或加拿大發(fā)生的支線任務，也沒必要去到哪個帝國，但至少應該描述一下各個帝國的人民：來自非洲、西印度群島、澳大利亞的人，尤其是印度人。

　　在這個時代，倫敦的街頭上實際上應該有各個膚色的人。就算刨去大英帝國的各國人，英國也是一個國際性的貿易中心。所以在倫敦大街上看到的絕不應該只有英國人，還應該有來自世界各地的各種族人。