最近在壓制部落時，我發(fā)現(xiàn)一件很奇怪的事情

　　就是一軍勢兵力有3萬多，3隊

　　另一軍勢兵力只有1萬多，1隊，正在同時壓制不同的部落

　　但是兵力少的那一軍勢壓制的進(jìn)度卻比較快，讓我感覺很可疑

　　后來發(fā)現(xiàn)兵力多的那一軍勢「平均攻擊」比較低

　　于是心想也許壓制部落時，會看軍勢的「平均攻擊」?

　　這個兵力3萬多的軍勢，有一個武將統(tǒng)率特別低

　　猜想是否這個武將拉低了平均攻擊，導(dǎo)致雖然兵力較多，壓制卻比較慢?

　　對，楊松，我就是在說你

　　接著我試著把這軍勢分成3隊，結(jié)果就比另一軍勢更快壓完了

　　發(fā)現(xiàn)到這個現(xiàn)象后，就成了這份研究的起因

　　游戲更新頻率是30Fps

　　而在高速下，1天為23Fps

　　我會先算出總共花了多少Fps占領(lǐng)部落

　　然后除以23，再對照游戲內(nèi)經(jīng)過的天數(shù)，以確認(rèn)以算出之天數(shù)誤差不會太大

　　第一份測試

　　操縱變因：統(tǒng)率，范圍為1~100，除1到10以外，每10單位記錄一次

　　控制變因：1個軍勢、1個部隊、兵科輕槍兵、3萬兵

　　由此可知就算有3萬兵，統(tǒng)率比20還低的話沒什么用

　　而且也能測得壓制部落的上限是120天，也就是一季

　　統(tǒng)率越高，邊際遞減效應(yīng)越明顯，統(tǒng)率于70~100之間差不了多少

　　但是在測試時似乎發(fā)現(xiàn)有其它變量

　　部份研究結(jié)果顯示，有時統(tǒng)率高反而稍微花了更多天一點點

　　這個花更多天的現(xiàn)象在統(tǒng)率于80~100時較為明顯

　　大概用意是不讓玩家覺得太無趣吧，不是說統(tǒng)率比別人高就一定可以更快壓制完

　　第二份測試

　　操縱變因：軍勢兵力總數(shù)量，即10000兵時是10個1000兵的軍勢

　　控制變因：每軍勢1個部隊、每隊1000兵、兵科輕槍兵、統(tǒng)率100

　　再補充說明一下，本測試不是一個軍勢內(nèi)有多少部隊，軍勢是個別獨立的(藍(lán)圈)

　　結(jié)果顯示當(dāng)有2個軍勢時，所需天數(shù)瞬間少了70多天

　　然后軍勢更多時，也有邊際遞減效應(yīng)

　　更可得知軍勢多確實有迅速壓制的效果

　　第三份測試

　　操縱變因：兵力，1000~30000，僅做節(jié)錄

　　控制變因：1個軍勢、1個部隊、兵科輕槍兵、統(tǒng)率100

　　本次圖表我把第二份測試的結(jié)果并在一起

　　首先看藍(lán)線，單人兵力多寡也有邊際遞減效應(yīng)

　　而且很慘的是，就算你統(tǒng)率100、有3萬兵，也比不上4個只有1000兵的軍勢(統(tǒng)率100)

　　這說明雖然單軍勢兵力多可以壓得更快，但依然比不上以多軍勢去壓

　　還有，在同兵力同統(tǒng)率下，一個軍勢內(nèi)有多個部隊，跟一個軍勢內(nèi)僅一個部隊的結(jié)果一樣

　　也許這些變量可以寫成一個公式

　　但是由于多軍勢去壓的效果實在太強，記住這點就很有用了，所以我不打算深究下去

　　至于在大地圖上攻城和打關(guān)則無此情況，軍勢實力有多少就是多少，不會分離了就打更快