幾天前，《量子破碎》的評(píng)測(cè)禁言已經(jīng)解除，目前各大媒體的Xbox One版的評(píng)分已經(jīng)相繼出爐，許多玩家都覺得褒貶不一的現(xiàn)象意味著《量子破碎》是一部雷作，但事實(shí)上，大多數(shù)媒體評(píng)測(cè)都將本作判定為優(yōu)于普通水平的佳作。

　　在Metacritic上，《量子破碎》共有72個(gè)評(píng)分，平均分78/100，對(duì)于一款原創(chuàng)品牌來說已經(jīng)很不錯(cuò)了。

　　要想真正了解《量子破碎》的水平，我們需要關(guān)注三個(gè)因素：

　　1. 究竟多少分是“平均”水平?

　　2. 在平均分上下，還有哪些游戲，那些游戲是否好玩?

　　3. 如果78/100只是平均分，那么具體評(píng)分的分布情況是怎樣的?

　　我們來逐條回答上述問題。

　　1. 究竟多少分是“平均”水平?

　　媒體評(píng)分其實(shí)是相當(dāng)主觀的，很難得到一個(gè)準(zhǔn)確的平均分。如果按照一百分的一半來算，50分是中間的平均水平。那么我們來看看有多少游戲是50分以下的?《風(fēng)暴突擊者》《索尼克大冒險(xiǎn)》《克爾菲爾普斯:奮力的極限》《亞馬遜人&異族》等。

　　大家可以看到，這些都是雷作中的雷作，可以說人們?cè)诮o出評(píng)分的時(shí)候都是比較仁慈的，或者說游戲作品普遍水準(zhǔn)都很高。所以我們認(rèn)為，真正的“平均水平”應(yīng)該在6,7分左右，只要超過這個(gè)分段，就可以被認(rèn)為是“高于平均”，也就是“優(yōu)秀”。

　　2. 在平均分上下，還有哪些游戲，那些游戲是否好玩?

　　在Metacritic上，同樣獲得78分的還有：

　　《星球大戰(zhàn)：前線2》

　　《行尸走肉：第二季第一季》

　　《樂高奪寶奇兵》

　　《真三國無雙2》

　　《異形：隔離》

　　《英雄聯(lián)盟》

　　《全境封鎖》

　　《彩虹六號(hào)：維加斯2》

　　《死刑犯》

　　《使命召喚2》

　　《星球大戰(zhàn)：共和國突擊隊(duì)》

　　《馬克思佩恩》

　　《植物大戰(zhàn)僵尸：花園戰(zhàn)爭(zhēng)》

　　《惡魔城》

　　《出神入化滑雪板》

　　事實(shí)上也有一些罵聲一片的游戲同樣獲得了78分，比如《看門狗》《迪士尼3.0》《貪婪公司》等。

　　所以Metacritic上相同評(píng)分的游戲中，我們看到不少響亮的名字，所以《量子破碎》至少不會(huì)是一部雷作。

　　3. 如果78/100只是平均分，那么具體評(píng)分的分布情況是怎樣的?

　　請(qǐng)看圖：

　　橫軸是各個(gè)分段數(shù)值，縱軸是落在相應(yīng)分段的評(píng)分的數(shù)量。

　　我們看到，只有2個(gè)人給出了低于31 - 40的評(píng)分，其余人大多數(shù)都給出了至少51以上的分?jǐn)?shù)，而大多數(shù)評(píng)分都集中在71-90分?jǐn)?shù)段。有5個(gè)媒體給出了100分滿分。

　　總體來看，數(shù)據(jù)顯示《量子破碎》是明顯好于大多數(shù)游戲作品的平均水平的。如果拋去少數(shù)挑剔的低分的話，完全有實(shí)力達(dá)到80甚至90分。

　　說了這么多，真正能夠評(píng)判《量子破碎》的方法還是真正花時(shí)間去體驗(yàn)它。根據(jù)現(xiàn)在的評(píng)分情況，我們認(rèn)為本作還是值得花費(fèi)時(shí)間與金錢去體驗(yàn)的。