《群星》護(hù)甲、護(hù)盾、結(jié)構(gòu)三種防御的優(yōu)化與選擇，一直是比較有爭(zhēng)議的，小編帶來(lái)相關(guān)解析，一起看一下吧。

　　針對(duì)三種防御比較，直觀的說(shuō)：

　　1.護(hù)甲是提供了百分比的減傷。

　　2.護(hù)盾提高了額外生命，并且在脫戰(zhàn)狀態(tài)下，可以恢復(fù)護(hù)盾(額外生命值)

　　3.結(jié)構(gòu)直接增加了船體的生命值上限。

　　從效果上看來(lái)，護(hù)盾和結(jié)構(gòu)類(lèi)似。而下面，在不考慮武器的影響下，可以總結(jié)出一艘船的最終生命值公式：

　　Hf=((Hi+dh)*(1+c%)/(1-R%)+s)/(1-E%);(1)

　　其中，Hf是最終生命值;Hi是船體初始生命值;dH是生命值增量(結(jié)構(gòu)增量);c是船體生命增加系數(shù);R是船體最終減傷百分比值(面板顯示);E是艦船閃避值。

　　其中，閃避對(duì)3種防御起同等作用可以忽略，固公式(1)可以簡(jiǎn)化為公式(2)：

　　Hf=(Hi+dh)*(1+c%)/(1-R%)+s;(2)

　　船體減傷公式：

　　R=(ai+da)/(ai+da+60)*(1-p%);(3)

　　其中ai是船體初始防御，da是護(hù)甲增量;p是武器穿透率。

　　現(xiàn)在不考慮武器影響，故設(shè)定p為0。得出公式(4):

　　R=(ai+da)/(ai+da+60)(4)

　　那么當(dāng)假設(shè)其他變量不變的時(shí)候，由公式2,4可得出護(hù)甲的影響為：

　　Ha=Hf–Hif=Hi*da/60;(5)

　　同理，可得結(jié)構(gòu)的影響為：

　　Hc=Hf–Hif=dH*(1+c%)/(1-R%)(6)

　　上Ha護(hù)甲提供生命增量，Hc為結(jié)構(gòu)提供血量增量。Hif為船體初始血量復(fù)權(quán)值。

　　由以上結(jié)論，可得出：

　　1.結(jié)構(gòu)提高的是船體的基礎(chǔ)血量，最終效果受船體生命系數(shù)和護(hù)甲影響的加成。

　　2.每單位護(hù)甲提供的加成為船只基礎(chǔ)血量的固定百分比，受船體生命系數(shù)影響。(注意為固定百分比，為每增量單位護(hù)甲提供1/60的固定系數(shù))

　　3.護(hù)盾是提供固定值加成，不受其他系數(shù)值影響?？紤]到護(hù)盾的消耗電力，實(shí)際效果為滿(mǎn)級(jí)科技333/L。即1級(jí)科技，s槽的效果為16.6/Small.

　　1.對(duì)護(hù)甲的影響，護(hù)甲穿透是削弱護(hù)甲的防御機(jī)制。當(dāng)100%護(hù)甲穿透，等于無(wú)視護(hù)甲。50%的護(hù)甲穿透，等于降低了1半的減傷作用。

　　2.護(hù)盾的影響有2種條件：1，護(hù)盾穿透，2護(hù)盾傷害影響。護(hù)盾穿透類(lèi)似一個(gè)判定機(jī)制，小于等于對(duì)應(yīng)值后，就無(wú)視護(hù)盾。如100%護(hù)盾穿透，意味著護(hù)盾對(duì)武器不起絲毫作用。50%護(hù)盾穿透則意味著，當(dāng)目標(biāo)值護(hù)盾降為50%生命下后，無(wú)視護(hù)盾。護(hù)盾傷害+100%是武器對(duì)護(hù)盾產(chǎn)生100%的傷害加成，等于打護(hù)盾雙倍攻擊了。

　　武器的這2種條件和護(hù)甲的判定機(jī)理是不同的。

　　結(jié)論：

　　防御選擇上，很直觀，護(hù)盾屬于性?xún)r(jià)比極差的選擇。【這個(gè)結(jié)論有問(wèn)題，護(hù)盾的戰(zhàn)斗恢復(fù)是我沒(méi)考慮到的?！?

　　在前期沒(méi)有獲得結(jié)構(gòu)科技之前，可以選擇出護(hù)盾過(guò)度，有了結(jié)構(gòu)科技后，換結(jié)構(gòu)。

　　結(jié)構(gòu)和護(hù)甲相比較，當(dāng)對(duì)方?jīng)]有穿甲武器時(shí)，到戰(zhàn)列艦級(jí)船體，護(hù)甲收益才比結(jié)構(gòu)要高。但護(hù)甲被激光類(lèi)武器克制。

　　船體越大，結(jié)構(gòu)相對(duì)收益越低。(體現(xiàn)在要塞和戰(zhàn)列艦級(jí))

　　小船使用純結(jié)構(gòu)，可以獲得最大收益。巡洋艦以上，推薦結(jié)構(gòu)和護(hù)甲混搭。

　　考慮到科技因素，強(qiáng)烈推薦前期獲得結(jié)構(gòu)后，可以忽略護(hù)甲和護(hù)盾的研究，一路用結(jié)構(gòu)用到底。后期可以把護(hù)甲補(bǔ)起來(lái)。護(hù)盾推薦放棄!護(hù)盾推薦放棄!護(hù)盾推薦放棄!重要的事要說(shuō)3遍?！惧e(cuò)誤結(jié)論】

　　關(guān)于回盾的研究。

　　上面結(jié)論，有一個(gè)非常大的漏洞，是沒(méi)有考慮到戰(zhàn)斗回盾的效果。

　　而戰(zhàn)斗回盾效果分成2種情況，即破盾前和破盾后。

　　1.在戰(zhàn)斗中，破盾前，護(hù)盾可以正?；謴?fù)。即只要你的護(hù)盾只要還有1個(gè)工作(護(hù)盾生命大于0)，護(hù)盾會(huì)繼續(xù)工作。

　　2破盾后，如果沒(méi)有護(hù)盾電容的話，護(hù)盾不可恢復(fù)。如果船體有配置電容(大小不限。)則護(hù)盾可以戰(zhàn)時(shí)恢復(fù)。

　　考慮到恢復(fù)能力。護(hù)盾的實(shí)際效果為：Hs=s+Rs。Hs=16.7*t*C+Rs*t。Rs=0.6+.6t+(.6+0.1(t-1))c.其中 Rs是護(hù)盾的回復(fù)速度，t是護(hù)盾科技等級(jí)，c是槽位大小，S:M=1：2：4.船體總Rs為船體所有護(hù)盾和電容器的回復(fù)能力之和。其中，L電容為 15/d。

　　回復(fù)速度受模塊效果影響，不過(guò)不疊加。20%系數(shù)。

　　所以，當(dāng)有電容器的影響下，戰(zhàn)時(shí)船體有一定的護(hù)盾回復(fù)能力，不過(guò)這個(gè)能力非常弱，我不能說(shuō)可以忽略不計(jì)。以L槽為例，回復(fù)速度每天7.6?？紤]到槽位平衡。等于1個(gè)L槽電容的回復(fù)速度是5.06每天，考慮到光環(huán)收益后，是6.07每天。當(dāng)使用超級(jí)護(hù)盾的前提下，假設(shè)一場(chǎng)戰(zhàn)斗時(shí)長(zhǎng)為1個(gè)月，有戰(zhàn)列艦的光環(huán)，滿(mǎn)級(jí)護(hù)盾一個(gè)L槽的提供的收益為333+5.06*30*1.2=515.

　　回顧上表數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)。護(hù)盾提供的收益依然是最差的。

　　考慮到2個(gè)因素后，護(hù)盾回復(fù)帶來(lái)的收益會(huì)被進(jìn)一步拉低。1，如上所述，想保住戰(zhàn)時(shí)回復(fù)，必須有電容。那么帶來(lái)的問(wèn)題是，是科技上的需要(可忽略)和對(duì)船體槽位的占用會(huì)進(jìn)一步拉低護(hù)盾的效率。

　　2.戰(zhàn)斗時(shí)長(zhǎng)的問(wèn)題。因游戲設(shè)計(jì)問(wèn)題，這個(gè)游戲是有攻擊判定和集火設(shè)定的。簡(jiǎn)單講，當(dāng)中后期戰(zhàn)斗時(shí)，如果船體未被集火時(shí)，護(hù)盾的回復(fù)效果被浪費(fèi)了。而當(dāng)船體被攻擊時(shí)，護(hù)盾的回復(fù)能力杯水車(chē)薪，屬于然并卵的情況，幾乎不可能做到維持1個(gè)月的。而當(dāng)船體被集火的時(shí)候，船體是秒趟的，恢復(fù)效果就完全浪費(fèi)了。

　　護(hù)盾的優(yōu)點(diǎn)，在有電容后，當(dāng)對(duì)方的武器不克制護(hù)盾以及火力不夠時(shí)，艦隊(duì)的持續(xù)和續(xù)航能力非常高。(簡(jiǎn)稱(chēng)虐菜模式。)

　　綜上所述，最后得出的結(jié)論并沒(méi)有太大偏差。

　　1.前期，在有結(jié)構(gòu)之前，護(hù)盾可以過(guò)渡使用。注：在有結(jié)構(gòu)之前，小船(護(hù)衛(wèi)和驅(qū)逐)的護(hù)盾收益是高于護(hù)甲的。

　　2.結(jié)構(gòu)非常萬(wàn)金油，不會(huì)被克制。

　　3.小船純結(jié)構(gòu)收益最大。

　　4.大船，依然建議結(jié)構(gòu)和護(hù)甲混搭。

　　5.護(hù)盾恢復(fù)流是可行的，當(dāng)對(duì)方火力不足或者沒(méi)有克制武器時(shí)，如破盾武器和穿盾武器，護(hù)盾回復(fù)流是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　6.即便考慮到回復(fù)能力，護(hù)盾的性?xún)r(jià)比依然很差，最大的優(yōu)勢(shì)在于虐菜。

　　7.護(hù)盾最大的劣勢(shì)，在于槽位上吃緊和其他防御混搭上。護(hù)盾是需要護(hù)盾+電容+電池配合才可以。而護(hù)甲和結(jié)構(gòu)可以單獨(dú)作用。而且，護(hù)盾和其他防御混搭時(shí)，并不會(huì)產(chǎn)生額外的增益。所以，混搭效果就沒(méi)那么的理想，考慮到槽位吃緊的話，混搭效果更糟糕。

　　8.考慮到非常大后期科技影響，空間站模塊，武器等因素的話。護(hù)甲的收益最大，但容易被克制，結(jié)構(gòu)是最實(shí)在穩(wěn)定的選擇，不存在被克制的因素。注，打到后期，無(wú)論是我們自己，還是AI，其實(shí)艦隊(duì)的攻擊構(gòu)成都是多元素的，所以被克制是必然的。