不知道大家對我們此前評測過的星輪VR是否還有印象，這款設(shè)備上有一個(gè)比較特別的概念“分體機(jī)”，它突破了以往大眾對于一體機(jī)的定義，將CPU、GPU等原本需要集成在頭盔上的元件分離了出來，讓用戶實(shí)現(xiàn)便攜性與體驗(yàn)的雙重需求成為了可能。重新提及這個(gè)概念，主要的原因是因?yàn)槲覀兘裉斓脑u測主角——Pico neo DK(下稱neo)，需要強(qiáng)調(diào)的是盡管它同樣屬于分體式的解決方案，但從官網(wǎng)了解到當(dāng)它連接電腦時(shí)，還可支持兼容使用手柄游玩的Steam VR游戲。在星輪還停留在Oculus DK2的游戲、國產(chǎn)頭盔也只能部分兼容Steam VR的前提下，Neo能夠做到這點(diǎn)無疑是非常有看點(diǎn)與競爭力的。

  Neo使用的是驍龍820，64位四核CPU，GPU采用的是Adreno 530，單看硬件配置的話相當(dāng)于三星今年的旗艦機(jī)型Galaxy S7或者Note7。除開目前尚處于預(yù)購階段、全球首款采用驍龍821的酷開G1S外，Neo的配置已經(jīng)是一體機(jī)中頂尖的存在了。

  為了更直觀的體現(xiàn)Neo的性能，我們還在設(shè)備上安裝了安兔兔進(jìn)行跑分測試，得分為112439。就CPU而言，性能相當(dāng)不錯(cuò)?？傻搅?D性能測試時(shí)，運(yùn)行兩款3D游戲《孤立》、《花園》，F(xiàn)PS分別只有24、28。所以，Neo的圖像處理能力就要差上許多。

  既然說到這，我們順勢說說它的手柄，也就是廣義上Neo的主機(jī)。210g的份量搭配仿磨砂的設(shè)計(jì)，手感上不錯(cuò)。只不過幾個(gè)物理按鍵的鍵程都較短，按壓感受也偏軟，所以使用體驗(yàn)比較一般。正中央的菜單鍵與返回鍵標(biāo)識不是很清晰，剛開始使用時(shí)會(huì)有一些困擾，需要玩家熟悉。

  將主要電子元件從頭盔上剝離的這種分體式解決方案的優(yōu)點(diǎn)我們在開篇時(shí)提到過，至于缺點(diǎn)的話肯定也有，我們比較擔(dān)心如果設(shè)備發(fā)熱嚴(yán)重，玩家手持時(shí)，會(huì)對玩家的使用體驗(yàn)產(chǎn)生多大的影響。畢竟發(fā)熱是設(shè)備的正常現(xiàn)象，但手捧著一個(gè)熱疙瘩肯定不會(huì)有多少人喜歡。當(dāng)然放在冬天，說不定會(huì)是一個(gè)取暖的好手段。

  在屏幕與鏡片上，Neo則采用了現(xiàn)今比較主流的2K AMOLED屏與非球面光學(xué)鏡片。這樣的配置我們在往期的其他設(shè)備評測中提到過多次，例如同為一體機(jī)的大朋M2。AMOLED屏無疑是目前最適合VR表現(xiàn)的載體，但2K的分辨率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，加之比較普通的非球面光學(xué)鏡片，Neo的成像效果比較一般。

  視場角方面，Neo的FOV為102°;瞳距自適應(yīng)，范圍在54-73mm之間;焦距可調(diào)節(jié)，800°以下無壓力，同時(shí)還支持佩戴眼鏡。所以基本上使用Neo時(shí)，不會(huì)存在因?yàn)榻暢霈F(xiàn)看不清的情況。

  Neo的大小為185.66*118.62*99.65mm，官方標(biāo)注的重量為350g(不含頭戴)，我們經(jīng)過測量發(fā)現(xiàn)有一定偏差，相差52g，實(shí)際重量達(dá)到了402g。到了實(shí)際佩戴時(shí)，會(huì)感覺到些許的前傾，不過漏光現(xiàn)象卻解決的很好。貼面材質(zhì)方面，盡管Neo在泡棉表面已經(jīng)使用了類膚材質(zhì)的覆層盡量提升用戶的佩戴體驗(yàn)，但由于透氣性解決較差，所以使用時(shí)還是比較容易感覺到悶熱。

  我們已經(jīng)很少在評測時(shí)去提鏡片的霧化現(xiàn)象，因?yàn)樵O(shè)備與設(shè)備之間這方面差異不會(huì)太大，就算有基本上都能在接受范圍之內(nèi)，但Neo今天就要例外了。我們每回使用時(shí)，僅從鏡片外觀上就能感受到其表面覆蓋了一層油脂和細(xì)小水滴，體驗(yàn)較差。

  設(shè)備的系統(tǒng)是基于安卓6.0開發(fā)的PUI，在國內(nèi)這個(gè)價(jià)位的一體機(jī)上基本都是自家開發(fā)的系統(tǒng)，沒有太多特別之處。我們主要說說使用時(shí)的感受，首先是實(shí)際成像效果，Neo的像素點(diǎn)還是比較明顯的，游戲目錄下的介紹文字甚至?xí)驗(yàn)檫@些像素點(diǎn)而看不清。其次是圖形邊緣還伴隨著一些鋸齒現(xiàn)象，所以看起來會(huì)有點(diǎn)累。最影響使用的是系統(tǒng)界面切換時(shí)，前后的界面與玩家眼睛的距離會(huì)有很明顯的不同，此時(shí)產(chǎn)生的視覺落差感不僅會(huì)帶來眩暈，而且對于眼睛負(fù)擔(dān)較大，會(huì)有中酸脹感。

  在使用過程中，我們還遇到一個(gè)問題。我們嘗試安裝了三款主流的安卓錄屏軟件，但這三款軟件在使用時(shí)無一例外出現(xiàn)了不同程度的崩潰，最嚴(yán)重的還導(dǎo)致系統(tǒng)重啟，所以Neo的系統(tǒng)應(yīng)該是被閹割了部分安卓的功能或者是被官方將系統(tǒng)封閉了起來。

  由于Neo還可連接電腦，兼容部分Steam VR，完成PC頭顯的任務(wù)，故而在Neo游戲體驗(yàn)這塊我們要分為兩部分進(jìn)行說明。

  一體機(jī)上如《獵靈師》、《星際戰(zhàn)爭》等都屬于比較常見的游戲，翻閱游戲列表之后，我們并沒有發(fā)現(xiàn)基于Neo SDK開發(fā)的游戲。而且本次評測因?yàn)橐恍┨厥庠?，評測時(shí)間跨度較長，但我們依然沒有發(fā)現(xiàn)游戲板塊有任何的更新，所以Neo在游戲資源上和市面上的移動(dòng)VR沒什么兩樣。

  我們隨機(jī)挑選了幾款游戲進(jìn)行體驗(yàn)，相比于其他一體機(jī)，手柄的存在確實(shí)一定程度上解決了控制問題，而且手柄要遠(yuǎn)比一般的觸摸控制體驗(yàn)來得好。只是我們前文的顧忌也在這時(shí)得到了印證，游戲體驗(yàn)十分鐘，手柄就開始燙的嚇人，很大程度上影響用戶使用。

設(shè)備連接

官方提供的可運(yùn)行游戲名

游戲庫以外的游戲測試

  比較令人驚訝的是Neo作為PC頭顯時(shí)的表現(xiàn)，不僅安裝十分簡單而且兼容性也相當(dāng)好。用戶只要去官方下載Pico home助手，然后在下載相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)，即可完成連接。在Pico home的首頁有設(shè)備兼容的一些游戲目錄，我們在測試幾款目錄內(nèi)的游戲之后，又隨機(jī)下載了幾款目錄以外的游戲，Neo運(yùn)行都不錯(cuò)。總的來說，只要不涉及空間定位，Neo在Xbox的支持下游玩Steam VR的游戲大體上沒有任何問題。

  觀影方面可說的內(nèi)容就比較少，畢竟目前所有VR設(shè)備預(yù)置的VR影片資源都大同小異，最不濟(jì)還可以自行上網(wǎng)搜索下載。而到了體驗(yàn)環(huán)節(jié)又會(huì)因?yàn)樵O(shè)備相對低的分辨率和畸變現(xiàn)象，導(dǎo)致實(shí)際觀影難以盡如人意。Neo當(dāng)然也不例外，質(zhì)量不高的影視資源加之清晰可見的像素點(diǎn)完全可以打消用戶的觀影需求，并且我們還要考慮到設(shè)備需要長時(shí)間佩戴，所以在這方面我們很難去談體驗(yàn)怎么樣。不過在觀影上，我們還是有個(gè)建議，希望Neo之后的系統(tǒng)更新中可以在播放器上加入進(jìn)度條拖動(dòng)功能。

  至于設(shè)備的續(xù)航我們做了如下測試，觀看視頻半個(gè)小時(shí)，消耗了13%的電量，手柄有些溫?zé)?游玩游戲消耗電量則會(huì)稍多一些，耗費(fèi)了21%，手柄會(huì)明顯發(fā)燙。所以設(shè)備預(yù)計(jì)使用上三四個(gè)小時(shí)，不會(huì)有任何問題。

  83830評測編輯原打算將同為分體式解決方案的Neo與星輪做一番比較，但思考之后，發(fā)現(xiàn)其實(shí)兩者沒有太多可比性。原因在于Neo無論是在硬件配置、體驗(yàn)完整性和設(shè)備兼容性都要遠(yuǎn)優(yōu)于星輪。星輪當(dāng)初給的我們印象只是一款不成熟的產(chǎn)品，但它也實(shí)實(shí)在在地給出了一種解決重度體驗(yàn)與攜帶便捷性矛盾的方法，所以某種角度而言它的價(jià)值更多地體現(xiàn)在分體式解決方案理念地實(shí)際落地上。而Neo或者說小鳥看看的執(zhí)行力明顯要好上許多，我們在星輪上看到的短板，Neo都一定程度得到了解決與優(yōu)化，特別是其對于Steam VR就坐類游戲的兼容甚至比一些國產(chǎn)頭盔還要出色。在滿足基本一體機(jī)需求的同時(shí)還能得到一臺頭盔，這筆買賣對玩家而言無疑非常劃算。

  但如果只按照官方對于Neo一體機(jī)的定位來看這款設(shè)備呢?它的表現(xiàn)我們就沒辦法給出太高的評價(jià)了。明顯的像素點(diǎn)、界面切換時(shí)的眩暈感、質(zhì)量不高的預(yù)置資源，這些短板非常粗暴地破壞了用戶對于VR需求，VR體驗(yàn)也從來都不是一個(gè)硬性需求，權(quán)衡之下設(shè)備成為一個(gè)收藏品相信會(huì)是更多用戶的選擇。

  Neo的單頭盔版為1899元，標(biāo)準(zhǔn)版為3399元，如果用戶只想在家中體驗(yàn)VR，并且對效果沒有太高的要求的話，我們會(huì)覺得單頭盔版性價(jià)比較高。