由于考慮到不同分段的對手實力不一樣，一個2000分段的安娜可能在2000分段kda有2，在4000分段就只有0.5，所以我根據天梯分數(shù)進行分組進行分析 所有分組樣本均大于10 英雄時間數(shù)大于10小時 絕大部分大于20小時 盡可能真實的反應不同分段的數(shù)據水平 避免個例 國服4400以上的歸為百強組 樣本24個 宗師大師目前沒五百強的歸為大宗組 樣本12個 鉆石分段的歸為鉆石組 樣本16個 白金分段的歸為白金組 樣本28個 白金以下的歸為魚塘組 樣本14個 我還特別統(tǒng)計了一些亞服的主安娜百強選手 個別歐服美服 歸為海外組 樣本15個 總計樣本108個 在此感謝各位壇友提供數(shù)據 各分段平均數(shù)據如下。

  雖然天梯環(huán)境不同，但個人認為外服的500強的對手是絕對不弱于我們國服的，在此情況下，我們的百強組和海外組在命中率上基本上差不多，都是71左右。但在麻醉敵人、最后一擊、傷害量、平均單獨消滅上遠低于海外組。

  國外頂尖安娜比國內頂尖安娜有著更強的進攻性、補刀能力、自保能力，我們單看公認的世界頂尖安娜ryujehong的數(shù)據，雖然治療量遠低于平均水平，但2.48的kda、6.54的最后一擊都是在統(tǒng)計的樣本里面位居最前列。特別是最后一擊是所有選手中的第二，所以個人認為進攻性的越強的安娜上限越高，能造成對面減員的安娜才是強的安娜，這可能也是我們國內安娜選手欠缺的，從數(shù)據上來看我們還差一點點。

  大宗組

  比較百強組，首先要有一個共識，百強組的生存環(huán)境肯定是比大宗組要惡劣的，但大宗組的KDA、單獨消滅卻遠低于百強組。缺乏自保能力、欠缺攻擊性，補刀意識薄弱，可能是大宗分段上限無法突破的原因。

  看鉆石組

  鉆石分段和大宗對比、大部分數(shù)據沒有較大差距，在單獨消滅、kda、最后一擊上鉆石組微高于大宗組，但畢竟天梯環(huán)境不一樣。大宗組的選手到鉆石局打kda、單消肯定只高不低，明顯的差距就是開閉鏡命中率和治療量鉆石組的都低于大宗組。奶好隊友穩(wěn)上大師，看來這話并不是沒有道理。

  鉆石組和白金組對比

  白金組雙鏡命中率都和鉆石組無妨，但治療傷害卻都低于鉆石組?？v觀數(shù)據，KDA方面遠低于鉆石組，所以可能是因為死亡率過高造成治療傷害比鉆石組低的原因。當然天梯環(huán)境不一樣，不過一定記住，低分段選手打高分段數(shù)據肯定是只低不高，所以紙面數(shù)據如此，真實數(shù)據可能差異更大。

  白金組和魚塘組

  其他數(shù)據幾乎都差不多，唯獨治療量和傷害量兩個數(shù)據有所差距。那為什么命中率kda都差不多的情況下，治療量和傷害量會有如此差距呢？撇開不同的天梯環(huán)境不談，個人認為最大可能性是陣容問題。白金以上局陣容基本上比較統(tǒng)一，不是312就是222。而魚塘局可能會出現(xiàn)141、060等非常規(guī)陣容，導致安娜難以發(fā)揮。所以卡在魚塘的朋友，建議不要無腦選安娜，如果脆皮多，建議選擇其他英雄。結合勝率和表中數(shù)據來看，只要大部分數(shù)據在該分段平均水平以上，勝率肯定是50以上的，反之亦然。另外如果隊友太強，安娜的數(shù)據治療傷害可能會遠低于平均水平，統(tǒng)計中有三位選手勝率是超過80的，治療傷害無一例外都遠低于平均，但kda會是異常的高。擁有大師水平的coffee雖然治療只有5000傷害只有2600，但在1500分段kda居然用驚人的3，大家可以查看自己的安娜數(shù)據，按照自己的分段對比表中的平均數(shù)據，看看自己那些數(shù)據是高于平均水平，那些是低于平均水平的，然后針對的進行提高訓練。另外記住不要把自己的數(shù)據和其他分段的數(shù)據進行比對，還是那句話，不同分數(shù)環(huán)境不一樣，你在1000分段打傷害有2000，在4000分段可能只有500。不過值得一提的是，在所有數(shù)據統(tǒng)計中，場均治療量過萬的安娜，天梯分數(shù)無一例外都在3000以上，甚至可以說都在4000以上，統(tǒng)計中治療過萬沒上4000的，只有4個人。

  魚塘組詳細數(shù)據