先上結(jié)論

  結(jié)論1：

  在沒有傷害補(bǔ)正詞綴的前提下，武器自帶的傷害補(bǔ)正是線性收益，單看傷害加成，B+收益平均每點(diǎn)2.4，C收益每點(diǎn)1.8。不存在任何閾值情況。

  結(jié)論2：

  在有傷害補(bǔ)正詞綴的情況下(對攻擊的反映X)，絕對不是覆蓋武器自帶的補(bǔ)正，也不是簡單的疊加，且存在閾值情況。

  結(jié)論3：

  單論詞條收益，遠(yuǎn)小于武器自帶傷害補(bǔ)正。

  結(jié)論4：

  以太刀為例，有心的傷害補(bǔ)正(測試中為A)加54點(diǎn)給心(即加到60)，收益最大。無責(zé)任推測A+應(yīng)該也接近這個(gè)值。其他武器同。之后的收益相對變低，請自己權(quán)衡。

  結(jié)論5：

  與武器自帶補(bǔ)正不沖突的詞綴，(如咒，靈，測試武器為草薙劍)，收益相對線性，平均每點(diǎn)略高于1.9。

  測試武器：白板仁王太刀(自帶心B+，技C，武C)，裝備全脫。加心的收益每點(diǎn)在1到4之間浮動(dòng)(每15點(diǎn)1循環(huán))。加技或武同收益，每點(diǎn)收益在0到3之間浮動(dòng)(每15點(diǎn)1循環(huán))。

  同把白板仁王太刀附上對攻擊反映(心)A。

  加心前38點(diǎn)(即加到心44，第37點(diǎn)收益4，第38點(diǎn)收益2)，每點(diǎn)收益4，2，7循環(huán)。平均收益4.33。單論詞條額外收益每點(diǎn)約為1.9(小于武器自帶B+收益2.4)。

  第39到54點(diǎn)，每點(diǎn)收益6，5，2循環(huán)。平均收益略高于4.4。詞條額外收益略大于2。此階段為收益峰值。

  之后完全無規(guī)律可言(至少我沒找到...)，且收益變低。每點(diǎn)收益在1到5之間浮動(dòng)，平均收益略高于3。詞條額外收益略大于0.6。(第55點(diǎn)收益為仍舊高于后段平均值的4，請自己權(quán)衡)。

  測試武器2：白板草薙劍，武器鎖定詞綴對攻擊反映(靈)A。每點(diǎn)收益在1到3浮動(dòng)，平均收益略高于1.9。

  無責(zé)任推測結(jié)論6：

  在滿級(jí)全屬性99后，傷害補(bǔ)正詞綴與武器自帶傷害補(bǔ)正不沖突收益約等于沖突的情況。

  結(jié)論7：

  如果有經(jīng)常換武器的習(xí)慣(不同種類)，請優(yōu)先加點(diǎn)到幾把武器都有的自帶傷害補(bǔ)正。如常用太刀和槍，在經(jīng)驗(yàn)不富裕的情況下可以優(yōu)先加點(diǎn)技或者武，這樣兩把武器都不會(huì)太短板(當(dāng)然也不會(huì)哪把特別強(qiáng)...)。

  另外請不要糾結(jié)洗出特別的傷害補(bǔ)正，因?yàn)槠鋵?shí)到后來都是一樣的...