自古少年不只出英雄，而是多產(chǎn)熊孩子。在那段少不更事的年紀里，熊孩子們做事只憑自己喜好，多少不知輕重。而在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)達的當下，各種游戲平臺和網(wǎng)絡(luò)直播開始興盛起來，引發(fā)大量熊孩子出沒，他們動不動就花掉父母上萬的積蓄打賞自己喜愛的游戲主播。

  這不，就在前幾日，據(jù)新聞報道，一個14歲的四川南充男孩，在暑假通過QQ游戲群了解到了某游戲直播，他在不到兩個月的時間里，以網(wǎng)名“獨寵大乃敵”的身份，瘋狂打賞了一位王者榮耀游戲女主播近16余萬元。

  據(jù)報道，這個孩子并不是什么含著金湯勺的富二代。孩子父母十年前就到廣州某服裝廠打工，通過縫牛仔褲褲頭賺幾毛錢利潤。這16萬元基本上是夫妻倆十年的全部積蓄。全家省吃儉用，省下來的錢都放在了余額寶里。孩子知道媽媽的支付寶密碼，平時玩游戲用的是自己的手機，而充值的時候會偷拿媽媽的手機，充值成功后，兒子會立即將賬戶變動的提醒短信刪除，而這也是夫妻倆遲遲未發(fā)現(xiàn)此事的原因。誰又能想到，這些錢竟這樣沒了。

  每個熊孩子的背后，都一定有個“熊”家長。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友紛紛將矛頭指向了孩子的父母：網(wǎng)友風(fēng)神孤醒直言，“為什么小孩子能隨便花父母的錢，這肯定是父母的問題”。網(wǎng)友董玉斌留言，“很心疼家長攢的錢被孩子造了，但是家長疏于管理的責(zé)任也是有的。”網(wǎng)友張明利指出，“這個不能怪主播，也不能怪平臺，更不能怪移動支付，家里的孩子怎么教育的，有因必有果?！倍W(wǎng)友cpa一對一輔導(dǎo)全程表示，“如果父母能有時間多陪陪孩子，如果孩子能信任父母，有什么事都愿意跟父母分享，根本不會出這樣的事?！?

  我們經(jīng)常說熊孩子又做了什么壞事。其實孩子們從小就像一張白紙，是家庭教育以及周圍環(huán)境在對其不斷的在塑造。他們大多處于無民事行為能力的階段，無法有效甄別自己的行為是否正確。問題的根本在于家庭教育和監(jiān)管的缺位。作為一個負責(zé)任的家長，應(yīng)該管好自己的手機，經(jīng)常查看銀行卡的余額，和消費短信提醒，這不僅是為了家庭的財產(chǎn)安全，更是為了孩子健康成長。

  其次，在無現(xiàn)金支付日益發(fā)達的今天，網(wǎng)上購物和網(wǎng)上娛樂已經(jīng)成為了年輕人的主流行為，管好個人手機的重要性不言而喻。但安全保管個人的支付賬號，并有效“防范”家中小孩卻是很多父母都會忽略的問題。許多孩子在非常小的時候就接觸了數(shù)碼產(chǎn)品，雖然年齡很小，但他們對于手機支付的熟練程度甚至超過了父母。本次事件中的熊孩子“盜刷”了母親的支付寶，就是因為家長將自己的支付賬號密碼給無意泄露了。

  對此，也不少網(wǎng)友和專家留言呼吁支付類app因加入更多的風(fēng)控管理，能否通過實名驗證或人臉識別來嚴格甄別是否未成年人支付。據(jù)悉，像支付寶等一些支付類app已開通了指紋識別和人臉識別等安全校驗方式。為了避免密碼外泄給孩子，家長們可以考慮再給支付環(huán)節(jié)“加一把鎖”。也有人提出可借鑒參考國外手機支付監(jiān)管手段，針對未成年人設(shè)置由家長控制的聯(lián)機模式，或根據(jù)用戶資料對孩子設(shè)置付費金額上限、消費密碼鎖等限制，以防出現(xiàn)天價打賞賬單事件。

  在非面對面的手機支付越來越發(fā)達的情況下，商家平臺目前無法有效的甄別消費者是否為未成年人。所以作為父母，更應(yīng)該心中有數(shù)，對這種可能出現(xiàn)的消費行為進行加強監(jiān)管。