現(xiàn)在我們大致可以蓋棺論定，EA把2017年搞砸了，除了令人失望的《質(zhì)量效應(yīng)：仙女座》，還有急功近利的《星球大戰(zhàn)：前線2》，受到了市場強烈的抨擊。他們下一款受關(guān)注的作品是《圣歌》，人們不免開始擔心，是不是《圣歌》中也會有令人煩惱的微交易。

  然而，根據(jù)行業(yè)分析師Michael Pachter的說法，EA可能不會在《圣歌》上采取相同的做法。在與外媒GamingBolt的獨家專訪中，記者向Pachter提出了同樣的問題，他不僅相信EA不會在《圣歌》中加入惱人的微交易，而且認為《圣歌》可以取得不俗的商業(yè)成功。Pachter表示，那些通過微交易取得成功的公司，做的都是手游或是免費的網(wǎng)游，這種游戲的創(chuàng)作模式?jīng)]有被移植到主機平臺中。大的制作公司往往不做這樣游戲，還是傾向于做電影一般體驗的游戲，例如索尼的《神秘海域》和R星的《GTA》。而像《王者榮耀》這樣的游戲，是沒有那么容易做的，不是每個公司都能做出《王者榮耀》。

  “那么對于《圣歌》，會像《星戰(zhàn)前線2》那樣搞砸嗎?”Pachter繼續(xù)說道，“或是像《守望先鋒》《命運》那樣，游戲挺好但微交易只是輔助?EA在《星球大戰(zhàn)：前線2》中犯的錯誤是做出了‘付錢變強’模式。如果僅對裝飾物收費還不至于到現(xiàn)在的地步。所以《圣歌》有望拿出與《命運2》相當?shù)挠螒蝮w驗，而像《守望先鋒》那樣僅對皮膚收費，玩家不會有意見?！?

  Pachter隨后預(yù)計，BioWare的《圣歌》至少會賣出700到800萬份，如果游戲質(zhì)量不錯可能會到1000到2000萬。Bungie的《命運》做到了，暴雪一直有這樣的表現(xiàn)，BioWare目前還沒有，但是他相信有了Casey Hudson的加盟，《圣歌》能夠取得成功。

  最后他表示EA不會在未來的游戲中繼續(xù)加入強勢的微交易了，他們的首要目標是重拾玩家的信任，他們都是聰明人，會做出正確的事情，拭目以待吧。