一般在主機(jī)世代末期發(fā)布的游戲都能發(fā)揮出主機(jī)硬件的最大性能，實現(xiàn)最佳的畫面表現(xiàn)，我們曾見證PS3壽命末期的《美國末日》，也見證了PS4從《鈉克大冒險》到《戰(zhàn)神4》的進(jìn)化。但這并非永恒不變的定律。比如最近剛剛發(fā)售的《生化危機(jī)2：重制版》就沒有為主機(jī)提供鎖定30fps的模式，結(jié)果導(dǎo)致了一些主機(jī)性能表現(xiàn)問題。而另一款《王國之心3》則更是沒有發(fā)揮出Xbox One和PS4主機(jī)的應(yīng)有性能。

  分辨率

  《王國之心3》在各個型號主機(jī)上的表現(xiàn)排名并不意外，畫面最好的是Xbox One X，然后是PS4 Pro-基礎(chǔ)版PS4-基礎(chǔ)版Xbox One。令人意外的是各個主機(jī)的實際運行畫面的分辨率。要知道，《王國之心3》采用了卡通畫風(fēng)，多邊形數(shù)量和貼圖細(xì)節(jié)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《荒野大鏢客2》和《刺客信條：奧德賽》等開放世界作品。所以大家一定會自然而然地認(rèn)為《王國之心3》的分辨率和幀數(shù)等性能表現(xiàn)都要優(yōu)于那兩部開放世界作品，然而事實恰恰相反。

  《王國之心3》在Xbox One X上的分辨率鎖定為2560x1440，在PS4 Pro上分辨率為2304x1296，PS4分辨率1600x900，Xbox One分辨率1280x720。也就是說，Xbox One上達(dá)到的分辨率是Switch主機(jī)便攜模式的分辨率。簡直不可想象。

  以當(dāng)下熱門的原生4K分辨率3840x2160作為參考，《王國之心3》在上述四款型號主機(jī)上的分辨率相當(dāng)于原生4K的44%，36%，17%，11%?！痘囊按箸S客2》則可以在Xbox One X上達(dá)到原生4K分辨率。

  《刺客信條：奧德賽》使用動態(tài)分辨率從而保障幀數(shù)，下圖為《刺客信條：奧德賽》的最低、平均、最高分辨率相當(dāng)于原生4K分辨率的百分比。

  大家可以看到，《王國之心3》無論在任何一個型號的主機(jī)上的表現(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《荒野大鏢客2》和《刺客信條：奧德賽》，簡直是史克威爾艾尼克斯的恥辱。

  幀數(shù)表現(xiàn)

  《王國之心3》的目標(biāo)幀數(shù)是60fps，或許較低的分辨率是為了確保絕對流暢的幀數(shù)而做出的犧牲。但遺憾的是，《王國之心3》的幀數(shù)表現(xiàn)也并非一直優(yōu)秀。

  Xbox One X的幀數(shù)表現(xiàn)在50和60fps之間，還算優(yōu)秀。但其他三款硬件的幀數(shù)表現(xiàn)都有明顯的幀數(shù)降低。PS4 Pro的平均幀數(shù)比Xbox One X降低10fps左右，兩個基礎(chǔ)版主機(jī)的幀數(shù)表現(xiàn)都在30fps和60fps之間大范圍波動。在游戲中的特殊場景下，所有型號主機(jī)的幀數(shù)都會在30fps和60fps之間隨機(jī)波動，沒有明顯規(guī)律和原因。

  有的時候PS4的幀數(shù)要高于PS4 Pro，有的時候Xbox One的幀數(shù)高于PS4。這種詭異現(xiàn)象在絕大多數(shù)平臺性能對比中都看不到，很顯然有什么地方不對勁。

  最后，《王國之心3》允許玩家鎖定30fps，鎖定幀數(shù)可以避免幀數(shù)劇烈波動，提升總體體驗。理論上是這樣，但實際效果則不然。鎖幀以后的畫面運算速率鎖定了，但每幀的屏顯時間卻始終在波動。結(jié)果就是手柄操控反應(yīng)時間捉摸不定。所以諷刺地講，《王國之心3》提供的“穩(wěn)定”模式恰恰是最不穩(wěn)定的。

  唯一一個避免這些問題的方法，就是使用PS4 Pro主機(jī)，進(jìn)入系統(tǒng)設(shè)置，將分辨率設(shè)定為1080p，關(guān)閉超采樣功能。經(jīng)過這套設(shè)置以后的《王國之心3》依然無法維持60fps，但幀數(shù)波動將的情況會顯著緩解。雖然談不上完美，但的確是有效的措施。

  結(jié)論

  《王國之心3》雖然有這么多問題，但令人驚訝的是，這些問題并不影響它好玩的游戲性。美術(shù)畫風(fēng)完美包容了迪士尼人物角色，充分說明游戲畫面不必追求至高擬真度。游戲的光線反射處理優(yōu)秀，過場動畫中加入了動態(tài)模糊效果，讓觀看體驗更流暢。總之，如果你不去特意關(guān)注它的技術(shù)表現(xiàn)細(xì)節(jié)，就并不會發(fā)現(xiàn)有何不妥之處。