在接受GameDaily.biz采訪時(shí)，EA CEO Andrew Wilson表示團(tuán)隊(duì)沒(méi)有放棄《圣歌》，他相信這款游戲?qū)?huì)再次歸來(lái)，就像之前的《星球大戰(zhàn)：前線2》那樣。Wilson談到了《圣歌》的一些缺點(diǎn)，包括首發(fā)時(shí)割裂玩家。

  Wilson表示《圣歌》最大的挑戰(zhàn)之一便是承諾將兩個(gè)非常不同的玩家聚在一起。一部分是想要《質(zhì)量效應(yīng)》那樣有著復(fù)雜敘事體驗(yàn)的玩家，而另一部分則是追求《命運(yùn)2》那樣的多人射擊刷裝備動(dòng)作游戲。他說(shuō)這種分裂最終隨著玩家玩到《圣歌》的終局內(nèi)容而不斷加深，讓玩家陷入僵局。

  Wilson還表示BioWare仍然致力于改進(jìn)《圣歌》，盡管這款游戲并沒(méi)有按照公司希望的那樣在首發(fā)時(shí)取得成功。他屆時(shí)說(shuō)，由于IP的漫長(zhǎng)生命周期，他認(rèn)為《圣歌》有機(jī)會(huì)翻盤，隨著時(shí)間而變成一個(gè)不同的游戲，恰如DICE的《星球大戰(zhàn)：前線2》隨著時(shí)間而不斷地獲得改進(jìn)。

  ”IP能存活好幾個(gè)世代，生命周期能達(dá)到7-10年。所以如果我從7-10年的生命周期考慮，《圣歌》并沒(méi)有像我們大多數(shù)人想要那樣有一個(gè)好的開(kāi)始。我認(rèn)為開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)真的會(huì)到達(dá)那里，將《圣歌》改造成一個(gè)特別的游戲，一個(gè)優(yōu)秀的游戲，因?yàn)樗麄円呀?jīng)展示了他們有這個(gè)能力?！?

  盡管《質(zhì)量效應(yīng)：仙女座》、《圣歌》接連失敗，但Wilson表示BioWare的未來(lái)是“安全的”。他將BioWare這家工作室比作是斯蒂芬·斯皮爾伯格：并不是斯皮爾伯格的每部電影都很賣座，但他能讓觀眾進(jìn)電影院。他還指出一個(gè)很容易忽略的事，特別是對(duì)我們這些本能地將《博德之門》和BioWare聯(lián)系到一起的玩家來(lái)說(shuō)：玩家已經(jīng)改變，EA的工作室，包括BioWare也需要跟著改變。

  “BioWare核心玩家已經(jīng)跟隨他們很長(zhǎng)時(shí)間了。現(xiàn)在12歲的孩子，當(dāng)BioWare開(kāi)始開(kāi)發(fā)游戲時(shí)他們還沒(méi)出生，考慮到他們成長(zhǎng)的環(huán)境，這些人對(duì)對(duì)BioWare的游戲有著相當(dāng)不同的期待。因此，BioWare也需要進(jìn)化，拓展，測(cè)試品牌的彈性。BioWare開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)傾聽(tīng)新老玩家的想法，兌現(xiàn)他們給這些玩家做出的承諾。這就是今天你看到的《圣歌》。”