2019年8月，蘋果對安全研究公司Corellium提起訴訟，指控其侵犯蘋果對iOS系統(tǒng)的版權(quán)規(guī)定?，F(xiàn)在據(jù)《華盛頓郵報》報道，經(jīng)過一年多的訴訟過程，蘋果對Corellium的案件終于有了結(jié)果，蘋果提出的指控均被聯(lián)邦法官駁回。

Corellium是克里斯·韋德(Chris Wade)和阿曼達·戈頓(Amanda Gorton)夫婦于2017年成立的安全研究公司，這兩位創(chuàng)始人都是黑客。Corellium開發(fā)的軟件允許用戶在桌面Android上運行“虛擬”Iphone，允許許多企業(yè)通過虛擬Iphone進行自己的應用相關安全研究，被認為是安全研究界的一大突破。

佛羅里達州西棕櫚灘地區(qū)法官羅德尼·史密斯(Rodney Smith)于12月29日判定Corellium的營業(yè)行為符合著作權(quán)法。該公司只是基于蘋果的iOS系統(tǒng)構(gòu)建了虛擬化平臺，因此添加了iOS設備中沒有的安全研究功能。該軟件旨在提高iphone用戶的產(chǎn)品安全性，沒有制造與iphone競爭的消費者產(chǎn)品，因此不侵犯蘋果的版權(quán)。

Cole, Scott & Kissane律師事務所的首席律師賈斯汀·萊文(ustin Levine)表示：“我們認為，法院在本案中發(fā)布了合理的命令，并就(虛擬iPhone的)合理使用做出了適當?shù)牟脹Q?！?

蘋果尚未就此置評，此前該公司曾辯稱Corellium的虛擬iphone業(yè)務可以在沒有物理iphone的情況下研究iOS系統(tǒng)的安全漏洞，如果產(chǎn)品落入壞人手中，Corellium發(fā)現(xiàn)的安全漏洞可能會被用于攻擊iphone，這是蘋果不允許的。另外，蘋果還指稱Corellium毫無顧忌地銷售其產(chǎn)品，但后者否認了這一指控。

蘋果在本案中進行辯護時表示，用戶安全和隱私是其最關心的問題。

而安全研究界許多人士對史密斯法官的裁決表示贊賞。安全研究人員威爾·斯特拉法赫(Will Strafach)表示：“我們安全研究人員希望讓蘋果的設備變得更安全，因此對我們來說，這是一次重大的勝利。這是個非常積極的信號，表明如果有人做了蘋果不認同的事情，那么蘋果想要欺凌這些人可能不是那么容易了?！?