原神阿貝多是2.3版本角色up池的一個(gè)熱門(mén)角色，阿貝多如何選擇武器和圣遺物？下面給大家分享一個(gè)原神2.3阿貝多武器圣遺物選擇指南

一、前言

二、計(jì)算的基礎(chǔ)參數(shù)和數(shù)據(jù)的校準(zhǔn)

1.計(jì)算的基礎(chǔ)人物數(shù)據(jù)的確定

那么計(jì)算開(kāi)始，首先我們先抓一只阿貝多，就用我的這只阿貝多來(lái)做數(shù)據(jù)基礎(chǔ)模板。技能為全9級(jí)技能，圣遺物為2巖+2宗室，武器是黎明神劍，人物屬性如下：

2.計(jì)算數(shù)據(jù)最佳屬性值的校準(zhǔn)

在計(jì)算之前對(duì)阿貝多的最佳屬性值收益進(jìn)行計(jì)算和校準(zhǔn)是必須的一個(gè)過(guò)程，尤其是辰砂劍的被動(dòng)提升了防御力的倍率占比，進(jìn)一步提升了防御力屬性收益的情況下，提供額外倍率的被動(dòng)也出現(xiàn)在其他的武器和角色天賦中出現(xiàn)過(guò)，遇到這種情況的計(jì)算，一定要先對(duì)收益進(jìn)行校準(zhǔn)。

除此之外，華館4圣遺物換掉2巖2宗室圣遺物會(huì)極大的改變?nèi)宋锏姆烙?shù)，黎明神劍換辰砂劍則會(huì)在改變防御力的同時(shí)導(dǎo)致雙暴產(chǎn)生極大的變動(dòng)，這也會(huì)導(dǎo)致人物的屬性收益極大的偏離最佳收益，從而導(dǎo)致計(jì)算產(chǎn)生誤差。所以也要求在計(jì)算之前進(jìn)行最佳收益的校準(zhǔn)。

當(dāng)然本文也會(huì)展示出直接更換而不進(jìn)行數(shù)據(jù)校準(zhǔn)而產(chǎn)生的誤差，同時(shí)也作為雙暴不能調(diào)整的參考，因?yàn)橹苯訐Q掉黎明神劍雙暴圣遺物的壓力也是非常大的。

但是，由于阿貝多的傷害是由攻擊力(E技能釋放+Q大招)和防御力(E技能持續(xù)傷害)兩個(gè)部分組成的。這樣傷害構(gòu)成由不同屬性產(chǎn)生的角色不能像其他角色一樣簡(jiǎn)單的做一個(gè)收益曲線就完了，只能把具體的手法變量固定，然后再根據(jù)單一屬性變量來(lái)繪制收益曲線。因此這里選用的是E釋放+E(10次持續(xù))+Q(命中3次)這一比較常見(jiàn)的手法來(lái)進(jìn)行模擬。最后列式得到的表格有25000個(gè)數(shù)我就不放了，分別得到的使用黎明神劍和辰砂劍的收益曲線如下：

其中，橫坐標(biāo)為權(quán)重，每1權(quán)重=1%暴擊=2%爆傷=1.5%攻擊力=1.5%增傷=1.875%防御力

可以看到，在這一手法下使用黎明神劍的時(shí)候防御力的最佳屬性大概在63權(quán)重左右，也就是1910的防御力左右(118%防御力加成)，而辰砂劍的防御力最佳屬性在67權(quán)重左右，也就是1976防御力左右(126%防御力加成)，其余的屬性盡可能全堆雙暴即可。那么我們就近似調(diào)整一下，把屬性的誤差近似調(diào)整到1個(gè)詞條的差距左右即可(因?yàn)槭ミz物實(shí)際上也沒(méi)辦法那么精確)，雙暴也盡量保證1:2。

值得注意的是，這里的收益曲線僅僅能表述E釋放+E(10次持續(xù))+Q(命中3次)這一手法的結(jié)論，如果手法產(chǎn)生變動(dòng)，例如E的持續(xù)傷害次數(shù)更多，E技能的等級(jí)更高，或者是2命效果大招附帶防御力額外傷害，那么又會(huì)導(dǎo)致防御力的收益提升，如果不放大招，純防御力的最佳收益可達(dá)2300防御力，因此這里的計(jì)算結(jié)論并非唯一的。

三、計(jì)算部分

完成了上面繁瑣的數(shù)據(jù)校準(zhǔn)工作，終于可以開(kāi)始其實(shí)并不困難的計(jì)算了。因?yàn)槿A館的特效可以開(kāi)局直接掛機(jī)12s很容易吃滿，即使放到前臺(tái)一個(gè)EQ也可以吃滿了，所以就直接按吃滿了算了，基本上大部分時(shí)間也都是可以吃滿的。辰砂的特效吃暴擊爆傷，就直接疊換成元素戰(zhàn)技E的持續(xù)倍率了，第一下E釋放時(shí)觸發(fā)的特效傷害也加入持續(xù)倍率中了，計(jì)算得到的結(jié)果如下：

1.不帶鐘離和雙巖情況下的阿貝多傷害分布

2.帶鐘離雙巖減抗下的阿貝多傷害分布

四、結(jié)論部分

本文通過(guò)特定的輸出手法模型，計(jì)算了阿貝多的屬性收益率，并以此為屬性基準(zhǔn)，分別計(jì)算了更換華館和辰砂劍后屬性調(diào)平前后的傷害期望，并根據(jù)結(jié)果分析了更換這兩個(gè)部分的提升效率和優(yōu)先級(jí)。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，我們可以得到如下幾個(gè)結(jié)論：

(1)傷害計(jì)算部分

不帶鐘離和雙巖減抗時(shí)，各項(xiàng)搭配的收益率如下：

阿貝多(黎明2+2基準(zhǔn))【100.0%】<阿貝多(辰砂2+2不調(diào)屬性)【113.9%】<阿貝多(黎明華館不調(diào)屬性)【122.1%】<阿貝多(辰砂2+2調(diào)屬性)【123.6%】<阿貝多(黎明華館調(diào)屬性)【125%】<阿貝多(辰砂華館不調(diào)屬性)【138.9%】<阿貝多(辰砂華館調(diào)屬性)【147.5%】

帶鐘離和雙巖減抗時(shí)，雙巖對(duì)華館略有稀釋?zhuān)找媛实挠绊懖皇呛艽?，各?xiàng)搭配的收益率如下：

阿貝多(黎明2+2基準(zhǔn))【100.0%】<阿貝多(辰砂2+2不調(diào)屬性)【115.1%】<阿貝多(黎明華館不調(diào)屬性)【121.9%】<阿貝多(辰砂2+2調(diào)屬性)【123.8%】<阿貝多(黎明華館調(diào)屬性)【124.7%】<阿貝多(辰砂華館不調(diào)屬性)【138.6%】<阿貝多(辰砂華館調(diào)屬性)【147.3%】

(2)雖然百分比上看起來(lái)提升一般，但是E的傷害從一跳1萬(wàn)直接變成了1.5萬(wàn)，雙巖下一跳超過(guò)了2萬(wàn)?？倐ι显?級(jí)技能無(wú)雙巖buff的條件下也超過(guò)了17萬(wàn)，雙巖條件下可以超過(guò)23萬(wàn)，觀感上提升還是蠻多的。也使得阿貝多在非雙巖無(wú)buff的隊(duì)伍中也能達(dá)到不錯(cuò)的副C傷害水平了，雖然在有buff的情況下還是和鎖面板的那些6星角色有點(diǎn)差距。

(3)雖然同時(shí)替換華館和辰砂劍的時(shí)導(dǎo)致屬性產(chǎn)生了極大的偏移，但是由于強(qiáng)大的屬性優(yōu)勢(shì)，辰砂華館同時(shí)替換的屬性收益仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩開(kāi)其他的搭配種類(lèi)，可以直接同時(shí)替換。但是如果非要選一個(gè)單件進(jìn)行替換，黎明華館的搭配在屬性調(diào)平時(shí)所需的雙暴詞條更少一點(diǎn)，且調(diào)平后的收益更高，可以優(yōu)先選擇。

(4)2+2圣遺物直接更換華館導(dǎo)致的屬性調(diào)平影響的波動(dòng)不大，這是由于雙暴也進(jìn)入遞減區(qū)間收益變低，所以2+2圣遺物替換華館只要保證兩套圣遺物的雙暴參詞條差不多一致即可。

(5)辰砂和華館完全替換掉黎明和2+2圣遺物需要調(diào)整大約20個(gè)雙暴詞條，這個(gè)調(diào)整幅度還是挺大的，最后雙暴的總分接近290分雙暴，這幾乎是不可能達(dá)到的，所以最后一條調(diào)整后的傷害期望僅存在于理論上。

計(jì)算的局限性強(qiáng)調(diào)說(shuō)明：

值得注意的是，這里的收益僅僅能表述E釋放+E(10次持續(xù))+Q(命中3次)這一手法的結(jié)論，如果手法產(chǎn)生變動(dòng)，例如E的持續(xù)傷害次數(shù)更多，E技能的等級(jí)更高，或者是2命效果大招附帶防御力額外傷害，那么又會(huì)導(dǎo)致防御力的收益提升，如果不放大招，純防御力的最佳收益可達(dá)2300防御力。那么此時(shí)的收益會(huì)和本文的計(jì)算期望數(shù)值產(chǎn)生一定的偏離，但基本趨勢(shì)應(yīng)該大致相同。