歷來(lái)趕工放出未完成作品的下場(chǎng)都是非常悲劇的。本作也沒(méi)有打破這個(gè)規(guī)律。這部充滿了離奇點(diǎn)子的作品如果能以完成版示人，效果可能完全不同。不過(guò)如今，悲劇的各方面表現(xiàn)讓IGN給出了2.0的少見(jiàn)低分。走好，不送，《葛底斯堡架空戰(zhàn)》。

　　各項(xiàng)評(píng)分內(nèi)容：

　　初步體驗(yàn)2.0分：絕大多數(shù)情況下都是在用菜單操控游戲。用戶界面丑陋，凌亂，而且對(duì)于RTS游戲來(lái)說(shuō)，不夠用。

　　畫面表現(xiàn)2.0分：把這游戲的畫面形容為“過(guò)時(shí)的”都有些太寬容了。游戲看起來(lái)比官方截圖還要差，而且還有些實(shí)在太垃圾的動(dòng)畫。

　　音效表現(xiàn)5.0分：重復(fù)的惱人的配音給本作拉分不少，但音樂(lè)和音效還可以。

　　游 戲 性2.0分：盡管本作的概念聽(tīng)起來(lái)離奇而且挺酷。但目前的成品則是一坨破爛，毫無(wú)樂(lè)趣。

　　耐 玩 性2.5分：也許，我是說(shuō)也許這部作品值得一玩，如果開(kāi)發(fā)商持續(xù)發(fā)布升級(jí)補(bǔ)丁。但現(xiàn)在看來(lái)，絕對(duì)不配在你硬盤里占用這些空間。

　　總 分2.0分：爛

　　最后點(diǎn)評(píng)：

　　一年之后再發(fā)售，《葛底斯堡架空戰(zhàn)》可能，而且非?？赡茏兂梢粋€(gè)完全不同的作品。但是目前發(fā)售的這個(gè)未完成的垃圾根本一文不值。這個(gè)愚蠢的預(yù)告簡(jiǎn)直比“概念階段”多不了多少。無(wú)論你曾經(jīng)對(duì)本作的預(yù)期有多差，你都可能更加失望。

　　游戲截圖：