《刺客信條：影》自公布以來因其黑人武士彌助飽受爭議，甚至引來了部分歷史學(xué)家的批評與日本參議院議員的關(guān)注，他們認(rèn)為游戲篡改了日本的歷史與文化。最近又有消息稱編造黑人武士彌助故事的教授托馬斯·洛克利被開除。對此，育碧發(fā)布了長文進(jìn)行回應(yīng)，并強(qiáng)調(diào)《刺客信條》在歷史中汲取靈感，并非完全照搬。

育碧在發(fā)給日本玩家的信中稱他們從未想過將任何《刺客信條》游戲，包括《刺客信條：影》在內(nèi)，作為對歷史以及歷史人物的真實(shí)再現(xiàn)。相反，他們的目標(biāo)是激發(fā)玩家的好奇心，并鼓勵玩家去探索和了解更多關(guān)于“我們所取材的歷史背景”。

而《刺客信條：影》的首要之務(wù)是成為一款娛樂性十足的游戲，講述以封建日本為背景的引人入勝虛構(gòu)歷史小說。為此開發(fā)團(tuán)隊(duì)特別與育碧日本的外部顧問、歷史學(xué)家、研究人員以及內(nèi)部團(tuán)隊(duì)廣泛合作，為團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)意選擇提供資訊。

開發(fā)團(tuán)隊(duì)表示，盡管做出這些持續(xù)努力，不過之前的宣傳素材中確實(shí)有一些內(nèi)容引起了日本社群的擔(dān)憂，對此團(tuán)隊(duì)深表歉意，并強(qiáng)調(diào)至今所呈現(xiàn)的所有游戲成果都還在開發(fā)中，直到上市之前都還會不斷發(fā)展。團(tuán)隊(duì)會基于其所收到的建設(shè)性批評持續(xù)努力改進(jìn)，直到游戲交付給玩家的那一刻，甚至是游戲上市之后。

接著開發(fā)團(tuán)隊(duì)說明了選擇「彌助」為主角的決定，強(qiáng)調(diào)《刺客信條》游戲是受真實(shí)歷史事件與人物啟發(fā)的虛構(gòu)作品，打從一開始就是采取配合創(chuàng)意偏離事實(shí)的創(chuàng)作手法，并融入幻想元素，以創(chuàng)造引人入勝且身臨其境的體驗(yàn)。而彌助在游戲中的表現(xiàn)就說明了這一點(diǎn)。他獨(dú)特而神秘的身世，讓他成為在封建日本的背景下講述《刺客信條》故事的理想人選。雖然他在游戲中被描寫成一名武士，不過這的確是一件備受爭議的事情。團(tuán)隊(duì)精心將這一點(diǎn)融入游戲的敘事中，并與另一名日本忍者主角奈緒江共同為玩家提供不同的游戲風(fēng)格。

育碧表示：“《刺客信條：影》公布以來，我們收到了許多積極反饋，同時(shí)也聆聽到部分批評意見，其中包括各位日本玩家的寶貴聲音。我們與各位一樣，對歷史滿懷敬意，并對日本豐厚遺產(chǎn)所蘊(yùn)含的歷史文化價(jià)值致以由衷的尊重。

我們從未將任何《刺客信條》作品，包括《刺客信條：影》，作為歷史或歷史人物的真實(shí)再現(xiàn)。相反，我們的目標(biāo)在于激發(fā)玩家的好奇心，鼓勵他們深入探索并了解我們從中獲得靈感的歷史背景。”

此前的幾部《刺客信條》都曾出現(xiàn)過真實(shí)的歷史人物，比如達(dá)芬奇，華盛頓。

針對網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)討論，聲明繼續(xù)指出：“我們承認(rèn)，宣傳材料中的某些元素在日本社區(qū)內(nèi)引發(fā)了擔(dān)憂，對此，我們誠摯地致歉。我們希望進(jìn)一步澄清，雖然我們在整個(gè)開發(fā)過程中咨詢了許多人，但他們對創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)為了游戲性和娛樂而做出的決定不承擔(dān)任何責(zé)任。”

對于彌助，育碧認(rèn)為彌助“獨(dú)特而傳奇的一生”使其成為《刺客信條：影》展現(xiàn)日本封建時(shí)代故事的理想人選。

“雖然彌助在《刺客信條：影》中被描繪成一名武士，但我們承認(rèn)這是一個(gè)值得爭論和討論的問題。我們精心地將這一點(diǎn)融入到我們的敘事中，與我們的另一個(gè)主角日本忍者奈緒江一起，她在游戲中同樣重要，我們的雙主角為玩家提供了不同的玩法風(fēng)格?！?