隨著《質(zhì)量效應(yīng)3》的公布，里面的女同男同情節(jié)也被玩家見(jiàn)到，這就是我們平時(shí)說(shuō)的蕾絲和搞基，這些情節(jié)的可用性讓很多玩家感到不適，我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)原作者是怎么說(shuō)的吧。

　　Dusty Everman是《質(zhì)量效應(yīng)3》中關(guān)于推倒Steve Cortez部分的作者，他說(shuō)他只是想表現(xiàn)出一種自由的浪漫氛圍，不分性別的愛(ài)戀。

　　他說(shuō)：“盡管這看起來(lái)讓人難以接受，不過(guò)我認(rèn)為Steve Cortez也有自己的生活方式，有權(quán)選擇同性?！?/p>

　　“讓每個(gè)人之間都有同等的機(jī)會(huì)，不管是言語(yǔ)還是性愛(ài)。我也想過(guò)我寫的東西可能會(huì)讓某些人不適，所以在我的文字創(chuàng)作中沒(méi)有去過(guò)分的描寫細(xì)節(jié)，也沒(méi)有拿這件事當(dāng)做調(diào)侃來(lái)取消什么人。我很想聽(tīng)聽(tīng)玩家們的意見(jiàn)，不管是贊揚(yáng)的還是批評(píng)的?！?/p>

　　這個(gè)作者說(shuō)他也有所顧慮所以隱去了細(xì)節(jié)的描述，因?yàn)樗膊幌胱屚婕冶桓慊氖虑檎鸷?。不過(guò)貌似現(xiàn)在大家中的很多都被這些設(shè)定震驚了。

　　同樣的，Patrick Weekes，執(zhí)筆寫了游戲中女同的情節(jié)，女艦長(zhǎng)和Samantha Traynor的故事。

　　他說(shuō)：“我的朋友們也曾問(wèn)過(guò)我為什么要設(shè)定這樣的情節(jié)，我只能說(shuō)我當(dāng)時(shí)過(guò)于專注劇情可能忽視了一些由此衍生的問(wèn)題。女同的景象確實(shí)存在而且在生活中也能遇到，這是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。”

　　究竟這些情節(jié)加入游戲是否合適?是真正的探討人性還是有意而為之的噱頭呢?