談?wù)剬?duì)仙四的想法。先說說我自己，本人是PC游戲愛好者，也是國產(chǎn)RPG的支持者，從古到今的國內(nèi)外優(yōu)秀PC游戲都有所涉及。仙劍系列玩過一三四，另外兩款也打算近期玩玩。下面談?wù)勎覍?duì)仙四的看法。

　　三個(gè)突破：

　　一、人物的3D造型與迷宮

　　老實(shí)說，仙四的畫面效果只是一般，相比于國外各種燒顯卡的大作，仙四差距還很大。不僅是仙劍系列，其他國產(chǎn)游戲的3D畫面效果也是如此，大多數(shù)還不及仙四。當(dāng)然，仙四的畫面效果在國內(nèi)已經(jīng)是領(lǐng)先水平，仙三向3D轉(zhuǎn)型后，仙四也再接再厲，尤其是人物模型，仙四對(duì)面部的刻畫尤為成功，沒有明顯的棱角，各個(gè)人物的臉部特寫過度都相當(dāng)圓潤。各個(gè)地圖、迷宮的畫面氣氛營造的也相當(dāng)?shù)轿?，尤其是不周山和瓊?cè)A派，配合音樂把不周山的亙古和瓊?cè)A的宏大表現(xiàn)的十分出色。迷宮的難度自然不用多說，難度幾乎就不像RPG，創(chuàng)下了歷代作品最簡單的記錄，除了上來的柳府和女蘿巖有些難度，剩下的迷宮基本不用動(dòng)腦子。迷宮中穿插的小游戲也都不錯(cuò)，只是花樣有些簡單。

　　二、劇情與游戲背景世界

　　仙四劇情背景設(shè)定的突破也是一大亮點(diǎn)，仙劍系列第一次沒有了鎖妖塔，第一次離開了蜀山派。雖然地點(diǎn)換成了瓊?cè)A派有些換湯不換藥的嫌疑，但上軟的突破精神值得肯定。仙三開拓了仙劍系列的六界輪回的游戲大背景，仙四在進(jìn)行完善的同時(shí)，在也開拓了昆侖八派這另一個(gè)背景?？梢哉f仙劍系列正在向一個(gè)越來越有劇情可挖的宏大背景方向發(fā)展。仙四的劇情也很精彩，各個(gè)人物千絲萬縷的聯(lián)系，支線情節(jié)感人至深，龍?zhí)兹宋锪钊擞∠笊羁?，過場動(dòng)畫也是精彩絕倫，玩家可以感受到上軟的努力與用心。最后的收尾也是引發(fā)了仙劍粉絲們繼仙一之后的又一次熱烈討論。主線劇情安排也相當(dāng)曲折，當(dāng)我玩到為玄霄收集三寒器時(shí)，我以為劇情發(fā)展路線將是聯(lián)手玄霄去擊敗幻瞑界女魔頭，當(dāng)然上軟沒有走這么俗套的路線，將后面的劇情演繹的相當(dāng)精彩。這點(diǎn)上安排得比仙三要成功的多，起碼沒有玩到一半就讓我猜出了結(jié)果。這次妖的選擇上軟也是花了一番心思，沒有選擇大家熟悉的蛇妖，狐妖，而是選擇了貘，一個(gè)很多人都不知道怎么讀的妖怪，但這個(gè)妖選的的卻不錯(cuò)，不僅是中國傳說里存在的妖，貘吃人噩夢生存的特點(diǎn)也為非常適合人與妖要“和諧”的劇情需要。

　　三、鑄劍注靈系統(tǒng)與戰(zhàn)斗模式

　　雖然我沒有玩仙三外傳，但我知道這個(gè)系統(tǒng)在仙三外傳就已經(jīng)有了，仙四成功地完善了這個(gè)系統(tǒng)，上軟在外傳的基礎(chǔ)上不僅進(jìn)化了這個(gè)系統(tǒng)，也將這個(gè)系統(tǒng)打造得獨(dú)具特色。這對(duì)廣大戰(zhàn)斗型玩家無疑是個(gè)福音，可以去為了掉落的材料去刷個(gè)幾十遍的怪，讓游戲大量的銅錢也有了可花之處。相比仙三的魔劍養(yǎng)成系統(tǒng)，仙四又勝出一籌。仙四的戰(zhàn)斗模式也有所變化，以前的歷代作品相信大多玩家都是靠酒神，劍圣，泰山壓頂，星沉地動(dòng)等這樣的大招攻擊怪，而仙四將普通攻擊發(fā)揮出了威力，在加上擅長仙術(shù)的夢璃速度過慢，廣大玩家都喜歡天河，菱紗，紫英組成的“菜刀隊(duì)”，而仙術(shù)更多起到的是提速，減防，加血這些輔助作用，一些狂熱的玩家甚至不惜刷級(jí)去打玄霄。戰(zhàn)斗模式的轉(zhuǎn)變也是上軟的一大成功之舉。

　　四個(gè)遺憾：

　　一、視角

　　很多玩家抱怨視角不能旋轉(zhuǎn)對(duì)游戲造成了極大的不便，對(duì)與我這個(gè)長期玩魔獸世界的人更是不爽，視角旋轉(zhuǎn)應(yīng)該是3D游戲具備的基本功能之一，不知上軟為何沒用加入這一功能。

　　二、后羿射日弓

　　同許多玩家一樣，我也覺得去封神陵“拿”后羿射日弓是一大敗筆。這哪是送，明明是三人合力才拿到的。一些玩家為這幕戲打了個(gè)戲謔的比喻：停車場有很多奔馳寶馬，我送你了，你去拿吧。而且把這段劇情安排在從醴都出來后明顯感覺有些突兀。個(gè)人覺得不如改成這樣：菱紗找理由突然離隊(duì)，天河紫英跟蹤到封神陵，一路打進(jìn)去發(fā)現(xiàn)菱紗已與句芒開戰(zhàn)，上前幫忙。不知廣大玩家意下如何?

　　三、音樂

　　首先我不是否定仙四的樂音，只是個(gè)人覺得仙四的音樂做的不如仙三的好。仙三幾乎全部的曲子都給我留下了深刻的印象。仙四雖不乏象回夢仙游等優(yōu)秀的作品，蝶戀的重新演繹也是相當(dāng)精彩，但給令我印象深刻的卻不多，總體的印象不如仙三。

　　四、資金

　　這不得不說是仙四最大的遺憾，資金的短缺導(dǎo)致上軟力不從心，被砍掉的支線，略顯粗糙的CG，沒有達(dá)到預(yù)期的畫面，也許，資金充裕的上軟可以給我們一個(gè)更好的仙四。仙四上市后，上軟地解散也廣大廣大玩家意外而又心痛。