剛做了如下一些關(guān)于弓騎的測試，可以作為參考：

　　1. 30弓騎(玩家) VS 30輕騎(Olaf)

　　兩軍以方陣同時出場，距離在兩軍隊伍的外圍基本可以接觸的范圍內(nèi)。

　　出場后輕騎直接進(jìn)攻，弓騎保持方陣防御

　　戰(zhàn)果：弓騎22：0大勝輕騎

　　重復(fù)實驗一次后戰(zhàn)果仍為20：0

　　2. 30 弓騎(玩家) VS 30弓箭手(Olaf)

　　兩軍在雙方射程內(nèi)同時出場，出場后直接原地對射

　　戰(zhàn)果：弓騎10：0戰(zhàn)勝弓箭手

　　重復(fù)試驗一次后戰(zhàn)果為8：0弓騎勝

　　3. 30 弓騎(玩家) VS 30弓箭手(Olaf)，電腦設(shè)置“發(fā)起猛烈沖鋒”

　　測試方法同上

　　戰(zhàn)果：弓騎0：8敗給弓箭手

　　重復(fù)試驗一次后戰(zhàn)果不變

　　4. 30 弓騎(玩家) VS 30弓箭手(Olaf)

　　弓騎在雙方射程外出場，向弓箭手方陣進(jìn)攻，并正面沖擊穿過弓箭手陣型，導(dǎo)致部分弓箭手近戰(zhàn)。

　　戰(zhàn)果：弓騎20：0大勝弓箭手

　　重復(fù)試驗后戰(zhàn)果為26：0

　　5. 30 弓騎(玩家) VS 30弓箭手(Olaf)，電腦設(shè)置“發(fā)起猛烈沖鋒”

　　測試方法同上

　　戰(zhàn)果：弓騎0：22慘敗于弓箭手

　　重復(fù)試驗后戰(zhàn)果為0：18

　　6. 30 弓騎(玩家) VS 30弓箭手(Olaf)

　　弓騎在雙方射程外出場，向弓箭手方陣進(jìn)攻，并從側(cè)面行過，沒有近戰(zhàn)發(fā)生。隨后弓騎進(jìn)行運動戰(zhàn)(繞著弓箭手邊跑邊射)

　　戰(zhàn)果：弓騎0：5敗給弓箭手

　　重復(fù)試驗后戰(zhàn)果為0：8

　　7. 1 弓騎需4次有效攻擊方能殺死一個弓箭手，其中未命中的攻擊沒有計算在內(nèi)

　　1 弓箭手需8次有效攻擊方能殺死一個弓騎，其中未命中的攻擊沒有計算在內(nèi)

　　8. 30 弓騎(玩家) VS 30弓箭手(Olaf)，弓箭手設(shè)置于方形塔上

　　弓騎出場在遠(yuǎn)離雙方射程的地方，向塔樓發(fā)起進(jìn)攻。

　　戰(zhàn)果：射程差距極為懸殊，弓騎要基本在塔樓底下才能射擊。 繞塔樓運動射擊：弓騎慘敗，由于塔樓上士兵重疊，無法計算精確比值，但兩次測試結(jié)果估計弓箭手剩余15～25之間。 原地站立在塔樓底下射擊：結(jié)果基本同上。 四次測試中，弓騎的脫靶率非常高，時常出現(xiàn)箭飛到塔樓另一邊的情況。

　　測試結(jié)果基本如上，綜合過去一些經(jīng)驗，弓騎殺步兵，只要場地足夠，操作得當(dāng)，基本可以不費一兵一卒。弓騎打弩兵也需要操作，但由于弩兵攻擊力強(qiáng)，因此可能會死幾個弓騎。弓騎對飛斧、歹徒等短程射擊兵種基本不費一兵一卒。對騎士無法進(jìn)行測試，因為電腦控制的馬上騎士只會傻著不動。

　　對比弓騎和弓箭手，在陣地戰(zhàn)中，弓騎的力量應(yīng)該是強(qiáng)于弓箭手不少的，實用性也很不錯，但守城戰(zhàn)中，無疑弓箭手為佳。兩者的脫靶率基本相同，甚至在距離較遠(yuǎn)時，可以通過操作來躲避。但弓騎在運動戰(zhàn)時命中率會大大降低，除非成群，否則很難發(fā)揮威力。弓箭手射速比弓騎快，但弓箭手的缺點在于首發(fā)，陣地戰(zhàn)時，弓騎遇敵基本可以直接射擊，而弓箭手有時要等他站起來才開始射擊，這樣就給了近戰(zhàn)部隊進(jìn)攻的機(jī)會。而且弓騎在運動時，一停下來立刻就可以射擊，而弓箭手如果跑著跑著停下來的話，就要等站穩(wěn)了才能射擊，甚至有時會先坐下去再站起來。從射程上講，測試結(jié)果顯示平地上弓騎射程比弓箭手遠(yuǎn)一些，但個人認(rèn)為這可能與主動攻擊與被動防守有關(guān)系。