誠然的：成功7張10%是非常難的事情，概率掉的不能再小 已經(jīng)接近零，但是，7張全成真的不可能嗎?

　　在砸卷前，咱們先來看看概率

　　。

　　。

　　最近的話題是吸怪，但我沒興趣，就發(fā)個(gè)帖來討論一下我不太熟悉的砸卷吧。

　　對(duì)于砸卷的方法有兩種意見：

　　1、每次加卷和上一次并沒有聯(lián)系，是各自獨(dú)立的概率事件

　　2、每次加卷和上一次有聯(lián)系，是相關(guān)的概率事件

　　很多人支持意見1，持這種意見的人砸卷只需一個(gè)一個(gè)往上加就是了

　　更多人支持意見2，由此衍生出各種各樣的砸卷方法，墊卷法是看起來最有說服力的一種，其他還有很多方法，亂七八糟花樣百出，多半是無聊之人所寫，可悲的是居然還有人信，不得不哀嘆有些玩家的愚味，讀那么多書真是白讀了，每年的學(xué)費(fèi)多貴，就學(xué)出來這么些個(gè)笨蛋?

　　根據(jù)五花八門的說法，加卷成功后要下線或換頻道，要在沒人的地圖，要在人少的線，要關(guān)閉私聊以免被人打擾，要選夜深人靜的時(shí)候，要在網(wǎng)速快的時(shí)候，要在打怪打了半天沒爆好東西運(yùn)氣差的時(shí)候。。。這些東西是新中國的少年兒童說出來的嗎?相信這些說法的人有沒有正常的思維能力?

　　這些說法是哪里來的呢?舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，今天有個(gè)人砸卷，他砸一次就下一次線，再上線再砸，結(jié)果7張60%的卷成功了6張，他很開心，認(rèn)為他的成功是下線帶來的，所以他就很無私地在論壇上發(fā)個(gè)帖子，告訴大家砸卷后一定要下線，重新上線后再砸，然后很多人就信以為真，學(xué)著用同樣的方法砸。。。

　　如果今天我砸卷，拿著品客薯片，吃一片砸一下，如果我7張60%成功6張，我一定也會(huì)很無私地發(fā)個(gè)帖子告訴大家，砸卷前一定要吃一片薯片。

　　你們會(huì)不會(huì)照做呢?

　　以前有個(gè)強(qiáng)人發(fā)過一個(gè)關(guān)于守株待兔的帖子，比我寫得精彩多了，不知道大家有沒有看過。

　　總之，如果有一個(gè)人把偶然發(fā)生的事件當(dāng)成一個(gè)普遍的現(xiàn)象來告訴大家，卻有很多人相信的話，那真是一件可悲的事。

　　那墊卷法到底有沒有用呢?這就是一個(gè)很嚴(yán)肅的問題了，這可是幾乎所有喜歡砸卷的人奉為圣經(jīng)的法則啊。如果我現(xiàn)在告訴你們，沒有用!你們會(huì)不會(huì)相信呢?

　　首先，這個(gè)方法是一個(gè)天才想出來的，由于說得很好，可信度很高，所以幾乎人人都相信了，我在這里說這個(gè)方法沒用，大家一定會(huì)笑我的。

　　可是你們有沒有想過，有什么證據(jù)證明這個(gè)方法有用呢?有一個(gè)官方的可靠的證據(jù)沒?

　　沒有

　　應(yīng)該就是大家在網(wǎng)上傳說的吧，而且墊卷法也有那么多版本，具體我也不一一例舉了，你們不覺得奇怪嗎?一種行之有效的方法怎么會(huì)有不同的版本?

　　答案就是各個(gè)用不同方法砸卷的玩家用他們自己認(rèn)為對(duì)的方法去砸卷，7次砸成6次之后就在論壇上告訴大家他的方法是正確的吧。

　　剛才看了一個(gè)帖子，說到概率的問題，可是表述得沒有說服力，如何能讓人相信?而且他最后還說自己要用墊卷法來砸卷，真是為那個(gè)教他概率的老師感到不幸。。。

　　還是讓我這個(gè)概率學(xué)得不好的孩子來幫大家分析吧。