玩了3遍仙劍4，現(xiàn)在打boss鍛造裝備什么的已經(jīng)沒什么好說的了，以下針對我比較迷惑的幾個問題我做了些試驗并得出了結(jié)論，不知道以前有沒有人看到，先分享出來。
    試驗方案：人物主要是菱紗和紫英，等級98，全套終極裝備，其中除武器外其余裝備都鍛造傷害吸收或加速等，以便不影響攻擊輸出和人物的五靈屬性。試驗對象是瓊?cè)A四圣獸。為了方便試驗，需要秋天修改器。
    

    課題1，技能傷害到底和哪些因素有關(guān)？
    過程1：人物用紫英，因為眾所周知，紫英的物理攻擊和靈力有關(guān)，本身人物又附帶五靈傷害，可以測試較多的內(nèi)容。而且紫英得技能化相真如劍記錄數(shù)據(jù)比較方便。分別測試（前提先注靈連擊）：
    a,不鍛冶（及沒有增加額外物理傷害的情況）的飛雯幻日。
    b,不鍛冶的攝天（攝天比飛雯幻日少30點的武力）。
    c,鍛冶物理傷害+100的攝天。
    d,鍛冶物理傷害+250的攝天。
    e，鍛冶物理傷害+250，額外+25點靈力的攝天。
    f,鍛冶物理傷害+250，額外+100點靈力的攝天。
    g,鍛冶物理傷害+250，額外+25點火傷害的攝天。
    h,鍛冶物理傷害+250，額外+50點火傷害的攝天。
選擇風屬性得陸吾為測試對象以排除可能得五靈屬性影響。測試數(shù)據(jù)略過，我直接說結(jié)論比較方便。
    結(jié)論1：同等條件下，飛雯幻日傷害比攝天高。同等條件下，鍛冶后攝天比未鍛冶的攝天傷害高。同等條件下，不管增加多少靈力，或者增加多少火傷害，傷害都與未鍛冶的攝天相同。綜上得出結(jié)論，技能傷害只與武力有關(guān)，與鍛冶增加的物理傷害有關(guān)，而與靈力，五靈屬性無關(guān)。
    補充試驗：驗證+物理傷害和+武力，（以及針對紫英+靈力）的作用效果。
    過程：使用平砍的方式，多次記錄數(shù)據(jù)求平均值，分別記錄+不同物理傷害的鍛冶和未鍛冶的攝天的傷害。
    補充結(jié)論：+物理傷害僅僅體現(xiàn)在最終結(jié)果上。例如：鍛冶+250的攝天僅僅比未鍛冶的攝天多出了250點的物理傷害……（話說得出這個結(jié)果我也很寒，辛辛苦苦的s/l大法僅僅能多出那么點傷害，到后來1刀1w+的情況下都完全可以忽略了……看來s/l大法僅僅在某些條件下才值得使用?。┽槍ψ嫌?，+靈力的效果和+物理傷害一樣，也是最終多出點數(shù)值……而，+武力的效果要好許多。具體的計算公式我無法計算出，僅僅粗略推測如下：普通物理攻擊數(shù)值=人物武力*2+附加物理傷害數(shù)值。
    過程2：將武器注靈變更為武魂，其他條件不變，重復過程1.
    結(jié)論2：武魂的攻擊提成可以體現(xiàn)在技能傷害上！同樣是增加技能傷害的30%。
    過程3：將武器注靈變更為炙炎（火傷害+50），其他條件不變，重復過程1.
    結(jié)論3：炙炎對技能傷害沒有影響。進一步證明：技能傷害只受武力和鍛冶的物理傷害的影響。