我覺得哈 整合起來 最厲害的人物 應(yīng)該是曹操

　　曹操本來都是 軍事家 政治家 謀略家 而且武藝也不是很差

　　曹操的智謀 其實很厲害的·····還記得 赤壁龐統(tǒng)獻連環(huán)的時候 曹操有個謀士 識出 這樣子的話別人用火攻就和危險 當時曹操也考慮到了的 只是沒把風向會變 考慮進去 可見其實 曹操的智謀 不低于他身邊的一個優(yōu)秀謀士 那個謀士好像是程里這個還不能籠統(tǒng)的說誰厲害，各有所長，總的來講：

　　1、君主之中，曹操

　　2、文臣之中，諸葛亮

　　3、武將之中，呂布

　　4、統(tǒng)帥之中，周瑜、陸遜

　　5、謀士之中，郭嘉

　　論武力，是呂布,所謂“馬中赤兔，人中呂布”，討伐董卓時，弄得各路諸侯不都是無可奈何嗎?

　　論智力，是賈栩，運籌帷幄之中,決勝千里之外，要是不信，聽聽易中天對他評述就知道了。

　　呵呵，我可一點也不羨慕呂布的英勇，也不向往賈栩的睿智，我最最崇拜的是那個文武雙全，琴棋書畫樣樣精通，生的玉樹臨風，還娶得絕世美女的吳國水軍大都督——周瑜。曹操兄弟你厲害，幾乎把我要說的全說了!

　　不過補充一下，只有專一才能取得最大的成績(比如呂布的武力，郭嘉的謀略，司馬懿的城府心機)，綜合起來的全才往往不能稱是最厲害的，因為他沒哪方面能當?shù)谝?。劉備魏將張遼，武藝高超，謀略過人，多次獨擋一面，我同意一樓說的

　　但是我喜歡曹操，所以免不了要替他說說好話。

　　但是喜歡曹操并不意味著說劉備不行，劉備還是有可取之處的。諸葛亮是治國之才(法治)，智謀上我更喜歡郭嘉。曹操啊如果是說三國歷史(不是演義)，我個人覺得應(yīng)該是：

　　君主：曹操 毫無疑問，誰敢反對，至于劉備，個人極其厭惡，三國演義把他美化的太丑了

　　軍事：郭嘉 司馬懿 郭嘉應(yīng)該沒人反對吧，誰反對誰就該好好看看歷史了。至于司馬懿，演義把他丑化了，什麼“我有頭否”這都是假的，真正的司馬懿可是很強的，就算在演義中無限接近神的諸葛大仙不也沒在他身上沾過多大便宜嗎，他的軍事才能是不可否認的。不過如果郭嘉和司馬讓我選一個的話，我還是會選郭嘉的。

　　政治：不好說，政治的范圍太廣了，非要選的話，那就選荀彧吧，畢竟他的貢獻太大了，可以說沒有荀彧就沒有后來的曹操。

　　武將：不喜歡排這個，沒意思，如果關(guān)羽感冒的話還不一定打得過周倉那。我想說拍這個很無聊，比如關(guān)羽和黃忠誰厲害，誰說的清，況且黃忠守長沙時多大了…………

　　文臣：賈詡 沒的說了

　　綜合：司馬懿 他比以上所有人都強的一點就是他有兩個好兒子和一個好孫子，雖說他沒看見晉國建立，但只要天下是司馬家的，那都無所謂了蔡冒、張合二人吧，如果這兩人沒死，赤壁一戰(zhàn)曹操就不會輸了非蜀后主劉禪莫屬。

　　在那戰(zhàn)火連天，弱肉強食的年代，劉禪卻做了40多年的君主，就算諸葛亮死后他也自己當了10多年的君主，就連投降后還當了安樂公，舒舒服服的過了10幾年的安穩(wěn)日子。請問，三國中，有哪一位人物能做到如此?曹魏：曹操、郭嘉、司馬懿、賈詡

　　蜀漢：諸葛亮、龐統(tǒng)、法正

　　東吳：孫堅、孫策、孫權(quán)、周瑜、陸遜