據(jù)國外媒體報道，韓國法院今天作出判決：蘋果侵犯了三星電子兩項技術專利，處以蘋果35400美元的罰款。

　　國外媒體稱，法院認為，蘋果侵犯了三星的部分專利，而三星也同樣侵犯了蘋果的專利。因此，韓國法院對蘋果和三星的產(chǎn)品都下達了有限禁制令，其中就涉及到蘋果的iPad、iPhone和三星部分Galaxy設備。

　　去年4月，三星控告蘋果在數(shù)據(jù)分批傳輸、控制電力、傳輸效率、無線數(shù)據(jù)通信等方面侵犯了自己的專利，向首爾中央地方法院提出了訴訟。這也是三星就此前蘋果在美國起訴三星而做出的反擊。在三星提出上述訴訟的2個月后，即去年6月，蘋果也針對三星提出訴訟，認為三星的智能手機和平板電腦擅自使用了自己的設計專利和用戶界面專利。

　　有分析認為，雖然韓國訴訟不會像美國訴訟那樣馬上牽扯到巨額的賠償問題，但此次訴訟是在三星的“大本營”，而且比美國訴訟更快做出判決，因此應該會產(chǎn)生較大的反響。首爾一家律師事務所的律師納森·馬克穆雷表示，如果輸?shù)艄偎?，對三星就將是一個可怕的象征。因此，法官對該案的判決結果自然也會是慎之又慎。

　　但也有人認為，對這兩家公司而言，韓國法院在這場全球專利大戰(zhàn)中扮演的角色似乎微不足道。三星和蘋果均已在韓國的官司中將訴訟標的限制為舊產(chǎn)品，而且并未尋求禁令。除此之外，二者的索賠額也都很低，均為1億韓元(約合9萬美元)左右。

　　最近幾天，一些韓國媒體認為三星在本案中無法獲得任何利益，有的媒體甚至以《即使勝訴，仍無利可圖》的標題對此發(fā)表評論。原因在于，該案的重要性極低，無關大局。

　　據(jù)了解，在韓國負責聽取律師團辯論的是三名法官而非陪審團。相關文檔和法庭文字實錄通常會被封存，但聽證會將對外開放。法院為其中一起訴訟安排了10場聽證會，另外一起安排了13場。