國外媒體今天刊文稱，蘋果和三星在美國的專利權(quán)訴訟已暫告一段落，而蘋果取得了勝訴。這一訴訟的判決表明，產(chǎn)品設(shè)計將是決定未來手機(jī)的關(guān)鍵因素。以下為文章全文：

　　在“前iPhone時代”，手機(jī)有著各種各樣的外觀和尺寸，例如貝殼狀、巧克力狀、旋蓋、后空翻、側(cè)滑、雙側(cè)滑、唇膏狀，甚至是餅狀。然而目前，大部分手機(jī)均采用觸摸屏，屏幕上呈現(xiàn)多排圖標(biāo)，而外形則是矩形。

　　簡而言之，所有手機(jī)看起來都像iPhone。

　　在美國加州圣何塞地區(qū)法院的專利權(quán)訴訟中，蘋果已經(jīng)勝訴，而三星則認(rèn)為蘋果“壟斷了圓角矩形的外觀”。在這一判決做出之后，一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心手機(jī)設(shè)計的快速創(chuàng)新時代即將結(jié)束。iPhone贏得了勝利，而所有Android廠商都將放棄，或是更加小心翼翼，避免遭到起訴。

　　不過另一些人則持相反的看法。舊金山設(shè)計公司Frog創(chuàng)新副總裁保羅·普(Paul Pugh)認(rèn)為，在蘋果勝訴后，各大廠商可能會減少對設(shè)計師的限制，促使他們設(shè)計出風(fēng)格更多樣的外觀和用戶界面，從而給行業(yè)帶來新的活力。

　　他表示：“我們尚不清楚，這起案件的影響究竟有多大。我希望，對Android平臺和相關(guān)廠商來說，這是一個靈感閃現(xiàn)的時刻，促使他們進(jìn)行創(chuàng)新，基于用戶需求帶來出色的用戶體驗(yàn)，而不是被專利束縛停滯不前?！?/p>

　　SmartPad的遭遇

　　Frog已經(jīng)意識到使市場接受這樣的轉(zhuǎn)變有多難。該公司去年展示了一款A(yù)ndroid手機(jī)原型機(jī)SmartPad。根據(jù)Engadget一名評測者的說法，第一眼來看，這款手機(jī)就是“又一款普通的智能手機(jī)：深色、不倫不類，可能有一點(diǎn)類似iPhone 4”。不過在翻蓋打開手機(jī)之后，這款手機(jī)的屏幕將達(dá)到正常屏幕的兩倍。評測者表示：“這就像一臺小平板電腦，兩塊屏幕組成了一個6英寸平板?！?/p>

　　這款原型機(jī)屬于偉創(chuàng)力旗下的Imerj，在被報道后很快獲得了密切關(guān)注：Engadget的文章下方吸引了超過400次評論。這不是一個全新的概念，但這樣的設(shè)計仍令人印象深刻。這款手機(jī)的軟件也經(jīng)過重新設(shè)計，可以充分利用屏幕大小。Imerj當(dāng)時宣布將向開發(fā)者提供軟件開發(fā)包，而一個團(tuán)隊正在開發(fā)針對性的應(yīng)用。他們的目標(biāo)是取代RIM的黑莓手機(jī)。

　　Imerj時任營銷副總裁布雷特·福爾克(Brett Faulk)表示：“我們認(rèn)為，智能手機(jī)將成為未來大多數(shù)人的主要計算平臺。然而這有兩方面的挑戰(zhàn)：屏幕較小、鍵盤較小。因此背后的理念是，當(dāng)我的辦公需求增加時，產(chǎn)品尺寸能增大?！?/p>

　　然而在幾個月之后，一切都重歸于寂。Imerj的Twitter帳號和網(wǎng)站都被關(guān)閉，福爾克和其他人離開了公司。偉創(chuàng)力和Frog則拒絕對相關(guān)消息置評。

　　Imerj團(tuán)隊的一名前成員表示，這一項(xiàng)目故意專注于與蘋果消費(fèi)類產(chǎn)品不同的小眾市場，這是導(dǎo)致項(xiàng)目最終失敗的原因之一。項(xiàng)目原計劃開發(fā)一款設(shè)備和相應(yīng)的辦公應(yīng)用套裝，這需要至少5年時間，而母公司最終并不愿意進(jìn)行這樣的投資。該人士表示：“我們太過超前?？匆妱?chuàng)新被擱置一旁，我們感到很悲哀?！?/p>

　　硬件設(shè)計空間有限

　　目前的問題是，蘋果三星專利權(quán)訴訟的結(jié)果是否會改變企業(yè)保守的態(tài)度。

　　情況已經(jīng)在發(fā)生變化：三星Galaxy系列的最新產(chǎn)品是一款相機(jī)，其顯示屏外觀、體驗(yàn)和用法則與Android手機(jī)很類似，并且提供了WiFi 和3G上網(wǎng)功能。根據(jù)專利事務(wù)博客PatentBolt的信息，三星也擁有雙屏幕設(shè)備的專利，這樣的設(shè)備類似SmartPad。

　　不過在硬件方面，可以進(jìn)行的創(chuàng)新非常有限。市場研究機(jī)構(gòu)Asymco分析師霍拉斯·德迪烏(Horace Dediu)表示：“設(shè)計按鍵和攝像頭時采用機(jī)械配置能帶來許多獨(dú)創(chuàng)。而iPhone的興起使這一切都不復(fù)存在，用戶看到的只有一塊玻璃顯示屏以及觸控界面?！?/p>

　　他認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的原因在于操作系統(tǒng)。無論是Android和Windows Phone，都基于類似iPhone的手機(jī)外觀來設(shè)計。因此，如果想要改變手機(jī)外觀，那么谷歌首先需要改變。

　　德迪烏表示：“從理論上來講，如果谷歌認(rèn)為這不是一場能取勝的游戲，那么他們有可能對手機(jī)廠商表示，允許手機(jī)廠商在機(jī)械配置方面進(jìn)行差異化?！?/p>

　　不過在這成為現(xiàn)實(shí)之前，手機(jī)廠商的改變空間不大。他們要么改變手機(jī)參數(shù)和比例，例如三星就推出了尺寸超大的Galaxy Note，要么只能對Android系統(tǒng)進(jìn)行訂制。

　　實(shí)際上，F(xiàn)rog最成功的智能手機(jī)設(shè)計是一款用戶界面，這一用戶界面近期已被夏普用在Android手機(jī)中。在日本市場從老式功能型手機(jī)轉(zhuǎn)向智能手機(jī)的過程中，夏普正試圖保持領(lǐng)先，因此使Frog有足夠的空間去改變，使夏普的Android手機(jī)更出眾。

　　這一名為Fresh UI的用戶界面給谷歌Android系統(tǒng)增加了一層“皮膚”，幫助用戶更方便地使用手機(jī)中的常用功能。

　　界面和深度訂制

　　手機(jī)廠商正越來越多地利用界面來使產(chǎn)品差異化。華為周四發(fā)布了Emotion UI界面。華為表示，這將成為消費(fèi)者選擇華為手機(jī)的原因之一。魅族也曾憑借類似iPhone的訂制界面引起了極大關(guān)注，不過該公司現(xiàn)在也需要應(yīng)對模仿者。

　　不過，采用這樣的方式也并非沒有問題。一方面，訂制界面不一定能得到所有用戶的歡迎。而盡管目標(biāo)是使手機(jī)差異化，但訂制的結(jié)果往往是使 Android的界面更近似蘋果iOS。實(shí)際上，蘋果在專利訴訟中表示，三星13款產(chǎn)品的主頁屏幕都很類似iPhone，而陪審團(tuán)對此表示同意。

　　一些手機(jī)廠商已經(jīng)注意到這一點(diǎn)。例如，蘋果在庭審中展示了魅族一款產(chǎn)品的主頁屏幕，并稱這樣的設(shè)計沒有侵犯蘋果的設(shè)計專利。而魅族的產(chǎn)品高管也表示，該公司將在未來產(chǎn)品中修改用戶體驗(yàn)的某些部分。

　　保羅·普在上海的同事布蘭頓·愛德華(Brandon Edwards)表示，從長期來看，創(chuàng)新不僅僅是小幅的調(diào)整。他認(rèn)為，將有更多廠商跟隨亞馬遜的步伐，對Android系統(tǒng)進(jìn)行深度訂制。他認(rèn)為，這樣的發(fā)展將吸引除手機(jī)以外其他設(shè)備的制造商。例如已有一些客戶與Frog接觸，討論在智能系統(tǒng)、汽車和醫(yī)療設(shè)備中引入Android系統(tǒng)。

　　設(shè)計的價值

　　保羅·普表示，智能手機(jī)的創(chuàng)新將不僅限于外觀和應(yīng)用，未來將主要關(guān)于手機(jī)如何與環(huán)境互動。未來幾年，智能手機(jī)將可以更好地被語音和手勢控制，不再受外觀和觸摸屏的限制。

　　蘋果三星專利權(quán)訴訟的最大影響或許在于，設(shè)計不再是優(yōu)先級較低的工作。在“前iPhone時代”，市場上有很多類型的手機(jī)，但這并不意味著這些手機(jī)能提供較好的用戶體驗(yàn)。但這仍然表明，設(shè)計具有經(jīng)濟(jì)上的價值。

　　保羅·普表示：“以往，他們專注于運(yùn)行速度和技術(shù)。這些方面已相對普遍化，而設(shè)計則成為手機(jī)和用戶體驗(yàn)的決定性因素?！?/p>