七年前“西湖論劍”時，有一個聽眾媽媽曾經(jīng)和丁磊理論：“如果 3 年前看到你們在做網(wǎng)絡(luò)游戲，我恨不得用槍崩了你!”這位母親的孩子沉溺于網(wǎng)絡(luò)游戲，一次她找孩子連找了三個晚上。

　　當時丁磊小心地回答：“去年有 100 多款網(wǎng)絡(luò)游戲，真正屬于我們自己設(shè)計的有十多個游戲，不知道你家兒子玩的是什么?”結(jié)果，那位媽媽回答是盛大的《傳奇》。

　　這次，《外灘畫報》又問了丁磊類似的問題：“在國內(nèi)，外界對游戲行業(yè)多有負面評價，你做何感想?”丁磊搖搖頭：“我覺得游戲很陽光。在美國和日本，都是如此?！?/p>

　　他幾乎有點恨恨的：“中國社會，總是把游戲行業(yè)妖魔化?！痹诙±诩?，他就很支持孩子玩游戲，他的孩子最喜歡小鱷魚愛洗澡的游戲，“作為父母，如果仔細觀察會發(fā)現(xiàn)孩子在玩游戲時思維的變化、策略的運用，以及他到底對什么真正感興趣。”

　　事實上，目前在國內(nèi)，三大游戲商正是這三位“支持自家孩子玩游戲”的父親所領(lǐng)導的騰訊、網(wǎng)易和盛大。“你要相信一點，游戲是給孩子帶來樂趣的。在中國，總是這也不行，那也不行，孩子到底能做什么呢?”丁磊說。

　　他還就游戲行業(yè)的價值與盈利能力與《外灘畫報》做了對答，摘選如下：

　　提問：你剛才談到企業(yè)的使命感和改變世界，游戲這個行業(yè)本質(zhì)上是一樣的嗎?

　　丁磊：我覺得都是一樣的。這個道理很簡單，游戲首先是娛樂，對吧?游戲讓整個人類的娛樂生活變得更加多樣化。比如說有些娛樂在于搜集和搜查，集郵也是娛樂，收藏也是娛樂。

　　提問：但是總會有人認為游戲行業(yè)會有消極面?

　　丁磊：這是我們中國社會對游戲的妖魔化。我覺得在日本和美國，大家都覺得游戲很正常。如果有小孩的話，你看四歲的小孩都喜歡看 iPad 小鱷魚游戲，這個也是游戲?qū)Σ粚?你會覺得這個是妖魔嗎?他玩不是上進嗎?你會看到他在玩游戲的過程當中非常開心、投入、專注。假設(shè)你把小鱷魚游戲把 iPad 藏起來，你看他有什么反應(yīng)?他會像沒頭蒼蠅一樣不知道干嗎。

　　提問：有人認為，中國的游戲行業(yè)因為經(jīng)過一輪噴發(fā)，現(xiàn)在已經(jīng)呈現(xiàn)下滑的趨勢，比如說客戶端游戲增速會減緩，網(wǎng)頁游戲移動游戲會保持快速增長。你對這個觀點是怎么看的?

　　丁磊：這些都是偽觀點。我的判斷，第一市場因為已經(jīng)很大了，基數(shù)也很大了，所以增長的速度就放慢了，這是正常的。但是，實際上現(xiàn)在的增長的速度放慢了以后，絕對值還是很大的。第二，游戲其實是網(wǎng)頁游戲還是客戶端游戲，那種重要性并不那么明顯，好內(nèi)容才是最重要的。

　　我覺得內(nèi)容決定一切，就是玩法決定一切。有些人今天非把游戲分為什么手機游戲、網(wǎng)頁游戲、終端游戲、客戶端游戲。這種分法，本來就是一個外行人在那里瞎說。

　　只有不賺錢的企業(yè)，沒有不賺錢的行業(yè)。一個企業(yè)做得不好，他有的時候就把這個歸罪于行業(yè)不行，這個我是覺得不合理。