美國聯(lián)邦法院此前已批準(zhǔn)三大圖書出版商電子書價格操縱案和解議案。蘋果公司曾試圖對此議案提出抗議，但美國地方法院法官丹尼斯科特(Denise Cote)表示，蘋果對于議案的抗議太過“負(fù)面”。她表示，不管怎樣，都沒有理由去進(jìn)行價格操縱。

　　今年早些時候，美國司法部指控蘋果“串通”五大出版社進(jìn)行價格壟斷來削弱亞馬遜在這一領(lǐng)域的霸主地位。阿歇特圖書出版集團(tuán)(Hachette Book Group)、西蒙與舒斯特公司(Simon & Schuster Inc)、哈珀柯林斯(Harper Collins Publishers LLC)已經(jīng)做出和解，但企鵝集團(tuán)(Penguin Group)和麥克米蘭(Macmillan)與蘋果一起繼續(xù)抗議。

　　巴諾和美國書商協(xié)會也加入抗議隊(duì)伍之列。他們控告亞馬遜以低于成本價出售圖書，試圖將其他賣家排擠到這一行業(yè)之外。但是，他們的辯解并沒有獲得丹尼斯科特的認(rèn)可，丹尼斯科特表示：“即使亞馬遜涉嫌掠奪性定價，但也沒有理由去進(jìn)行價格壟斷。她補(bǔ)充說，“他們之間存在一種直接、橫向的價格操縱陰謀?！?/p>

　　根據(jù)和解協(xié)議，三家出版商已同意不使用蘋果的代理模式，允許出版商設(shè)定2年的電子書的價格。同時，該和解協(xié)議要求三家出版商與蘋果公司解除合同。此外，出版商不能與零售商簽署協(xié)議(包括一項(xiàng)五年期的最惠國待遇條款)。

　　丹尼斯科特表示“這些規(guī)定的時間限制意味著，未來他們將不會在電子書行業(yè)中確立最終競爭格局?！?/p>

　　蘋果與剩余兩家出版社的審判將要等到明年6月3日舉行。