大曼徹斯特地區(qū)的驗(yàn)尸官John Pollard早前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“別讓孩子們玩(使命召喚)，這很重要”。昨天在《太陽(yáng)報(bào)》的專欄文章中，McNab作出了回應(yīng)，他在文中說(shuō)：“世界上總有那么一群人，他們老是說(shuō)電子游戲會(huì)害人?；蛟S那些人就是反對(duì)電影加入對(duì)白的那類人，或許他們還反對(duì)過(guò)給黑白電影加入其它的色彩?！?/p>

　　“在不同的領(lǐng)域，在不同的時(shí)代，這些人的論點(diǎn)一直都沒(méi)變。對(duì)于《使命召喚》這類游戲的批評(píng)是毫無(wú)根據(jù)的。說(shuō)到底，現(xiàn)在的游戲跟我們小時(shí)候玩的那些游戲其實(shí)是一樣的。50年代，60年代，70年代的孩子們都玩過(guò)一種玩具大兵——假裝它們跑過(guò)建筑物，拿著木頭的‘機(jī)關(guān)槍’，對(duì)著敵人開(kāi)槍——想想看吧，這跟《使命召喚》一點(diǎn)區(qū)別都沒(méi)有，真的?！?/p>

　　“《使命召喚》，跟過(guò)去的那些兒童游戲一樣，都是在迎合人類的基本情緒而已，只不過(guò)形式不同罷了?！?/p>

　　McNab還補(bǔ)充說(shuō)，他覺(jué)得像《使命召喚》之類的電子游戲鼓勵(lì)人與人之間的溝通，游戲中的角色“跟貝克漢姆一樣，具有文化上的標(biāo)志性?！?/p>

　　“游戲中的一些角色甚至比現(xiàn)實(shí)生活的人更具有模范作用，”他繼續(xù)說(shuō)?！耙?yàn)閺母旧险f(shuō)，游戲中的英雄做的都是正義的事情。這些游戲在用一種廣為人知的媒介來(lái)上道德課——這個(gè)媒介就是暴力?！?/p>

　　“在比爾·克林頓擔(dān)任總統(tǒng)期間，之所以暴力事件減少，就是因?yàn)殡娮佑螒虻呐畈l(fā)展。對(duì)于《使命召喚》的批評(píng)或許只能看作是一種代溝問(wèn)題，批評(píng)者根本不了解電子游戲?！?/p>

　　McNab寫(xiě)下這篇文章是為了回應(yīng)Pollar先生的建議，14歲的少年Callum Green死亡事件發(fā)生之后，他警告家長(zhǎng)們，別讓他們的孩子再玩《使命召喚》了。

　　據(jù)稱是《使命召喚》愛(ài)好者的少年Callum Green，在與自己的母親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之后，在房間中上吊自殺。

　　“對(duì)于這些電子游戲的年齡限制都是有理有據(jù)的，”P(pán)ollard說(shuō)道?！罢f(shuō)真的，我不知道為什么每個(gè)人都想玩這些游戲?！?/p>

　　“很重要的是，小孩子們別再玩這些游戲，或者再接觸它們了。我懇求各位家長(zhǎng)在這個(gè)方面要管好自己的孩子?！?/p>