我們都已經(jīng)知道了諾基亞的“廣告門”事件(點(diǎn)擊閱讀)。雖然Lumia 920的防抖性能之強(qiáng)大確實(shí)毋庸置疑(點(diǎn)擊閱讀)，但公司的信譽(yù)受到了極大損害卻也是事實(shí)。根據(jù)芬蘭《赫爾辛基新聞報(bào)》報(bào)道，諾基亞公司已經(jīng)就此事展開了內(nèi)部調(diào)查。

　　《赫爾辛基新聞報(bào)》是芬蘭發(fā)行量最大的報(bào)紙，也是北歐地區(qū)最大的晨報(bào)。他們提供的消息稱，諾基亞將該宣傳短片的制作外包給了其他廣告公司，而高層對(duì)后者的拍攝方法一無(wú)所知。雖然在這件事情上，諾基亞始終應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，但至少該新聞?wù)f明了，此事并非諾基亞有意為之。

　　事實(shí)上，利用模擬手段來(lái)進(jìn)行廣告的拍攝工作并不少見(jiàn)，而公司通常也會(huì)事先放上免責(zé)聲明。但隨著網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的日益流行，類似的聲明就越來(lái)越為各個(gè)企業(yè)所忽略了。因此，諾基亞此次的顏面盡失對(duì)它們來(lái)說(shuō)或許是個(gè)警告。