今日假消息：有研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家的巧克力消耗量和其諾貝爾獎(jiǎng)獲得者數(shù)量有直接聯(lián)系。世界上巧克力消耗量和諾貝爾獎(jiǎng)獲得數(shù)量最多的兩個(gè)國(guó)家是：瑞士和丹麥。如果美國(guó)想趕上二者，那么每年要多消耗2.75億磅(124.7億噸)巧克力。那么，只要國(guó)家巧克力消耗量增加，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的可能性就會(huì)更大。

　　在這里，二者肯定是不相關(guān)的，這也正是這項(xiàng)研究被發(fā)布的原因。來(lái)自紐約的物理學(xué)家 Franz Messerli 發(fā)現(xiàn)了二者的關(guān)聯(lián)，并發(fā)布了他的研究。研究表明，當(dāng)前醫(yī)學(xué)中常用的假定值，即用于證明二者關(guān)系的統(tǒng)計(jì)工具，在很多情況下會(huì)錯(cuò)的離譜。

　　假設(shè)檢驗(yàn)是用于判斷原始假設(shè)是否正確的重要證據(jù)。它是一個(gè)隨機(jī)性的測(cè)試，用于幫助科學(xué)家從原始數(shù)據(jù)中分析出偶合相關(guān)。但是，上文“巧克力-諾貝爾相關(guān)性”的分析中，Messerli經(jīng)計(jì)算得出假定值是0.0001，意味著一萬(wàn)個(gè)樣本中才會(huì)出現(xiàn)一個(gè)特例。

　　但是，Messerli本人對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的態(tài)度是：完全無(wú)厘頭?！岸咧g可能有些潛在關(guān)系，比如說(shuō)巧克力消耗量大意味著國(guó)家富裕，在健康保障、教育等領(lǐng)域做的更好，更可能為當(dāng)?shù)孛癖妱?chuàng)造出適合獲得諾貝爾獎(jiǎng)的環(huán)境。但是，現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有任何證據(jù)能證明國(guó)內(nèi)巧克力消耗總量能和諾貝爾獎(jiǎng)存在正相關(guān)。單單對(duì)于研究本身，它沒(méi)有任何價(jià)值?！?/p>

　　“科學(xué)家研究成百上千個(gè)不同的食物，每一次總能發(fā)現(xiàn)二者在某些方面存在驚人的聯(lián)系。但是他們沒(méi)說(shuō)的是，在其他的很多方面，二者相距甚遠(yuǎn)。”2001年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者Eric Cornell如是告訴路透社記者。

　　事件的教訓(xùn)：即使有些事件之間存在很多關(guān)聯(lián)，同時(shí)在統(tǒng)計(jì)意義上也說(shuō)得通，但是在現(xiàn)實(shí)中卻不一定可行，甚至有時(shí)還會(huì)十分荒謬。統(tǒng)計(jì)學(xué)也不是萬(wàn)能的。