在“送花籃”是真實(shí)的前提下，我們繼續(xù)分析。如果嚴(yán)婧涵不是優(yōu)秀的代表，其背后的父母將是被質(zhì)疑的對象。這樣，“送花籃”就不僅僅是為了嚴(yán)婧涵本身，作為一個十歲的孩子畢竟不懂什么政治上的黑幕種種，她也僅僅是一個被利用的符號。其背后的父母或者家庭乃是真正的目標(biāo)所在。如果其父母是高官的話，這樣的“送花籃”難免有著拍馬屁之嫌疑，且口口聲聲是鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府的標(biāo)簽。如果其父母是企業(yè)家，鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府“送花籃”就更有著多重含義，有著官商勾結(jié)的嫌疑啦!

　　事岀總有因，鎮(zhèn)黨委政府既然能以如此隆重的方式送上花籃，便必然有其贈送的理由。難道，她的父母是高官?是富商?是功臣?不管是怎樣一種情況，如果不是小朋友本身的原因，如此做法，都屬不妥，都是錯誤之舉。

　　而如果，這位小朋友的父母真是領(lǐng)導(dǎo)或富商，便更加讓人覺得懷疑了。這花籃，究竟是送給小朋友的，還是送給其父母的，正所謂之“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，或者“借梁換柱”也，已實(shí)屬借送小朋友生日花籃祝賀之名，行拍領(lǐng)導(dǎo)或富商馬屁之實(shí)了。

　　若真如此，此事便非同小可了。送一個花籃不算什么，但它掛上“鎮(zhèn)黨委政府”的名義，其行為便飽含深刻含義了。鎮(zhèn)政府，是地方的一級行政機(jī)關(guān)，鎮(zhèn)黨委，是這個地方的執(zhí)政決策者，如果鎮(zhèn)黨委鎮(zhèn)政府只為討好領(lǐng)導(dǎo)或富商，送此花籃，拍此馬屁，那叫人情何以堪?鎮(zhèn)黨委政府便會因與官商勾結(jié)之名，威信盡失矣!如若鎮(zhèn)黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)與其或官或商的父母存在某種骯臟交易，竟又如此公開行事，則更加讓人唏噓，倍感憂慮了!

　　如果這件事情是虛假的，那么，到底是嚴(yán)婧涵的父母自我炒作還是有網(wǎng)友“惡搞”政府呢?需要從中做出說明。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，我們不止一次看到過賓館或者酒店開業(yè)，懸掛著政府祝賀的條幅，多數(shù)都被證明是經(jīng)營者的自我炒作。所以，這一次到底是不是嚴(yán)婧涵的父母自我炒作呢?如果是，就有著對鎮(zhèn)政府侵權(quán)的嫌疑，需要追究責(zé)任。如果是網(wǎng)友在“惡搞”的話，同樣需要追究網(wǎng)友的責(zé)任。

　　所以，對于黃沙港鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府“送花籃”給小朋友這件事來說，無論是真的還是假的，都需要鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府出來辟謠。如果任意網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的訊息傳遞下去的話，受傷的只能是鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府本身，同時(shí)還有嚴(yán)婧涵的父母。我們對黃沙港鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府的態(tài)度拭目以待，希望能夠獲得滿意的回復(fù)，還事實(shí)一個清白。

　　微言大義：

　　萊德視界：

　　一邊是浙江教育廳在為幼兒園“虐童”案道歉，一邊網(wǎng)曝江蘇十歲小孩過生日當(dāng)?shù)卣突ɑ@賀喜?！芭巴卑钙芈冻鲇捉坦芾淼穆┒?，而“中國最牛的孩子”則將孩童牽進(jìn)了不太光彩的陰影之中。孩子是未來和希望，讓他們的成長之路多一份呵護(hù)和關(guān)愛，少一些傷害和紛擾，是責(zé)任更是義務(wù)。

　　Deep-EMS張志兵

　　中國最牛的孩子，中國最牛的父母、也是中國最牛的鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府的手筆。

　　roseapple188

　　鎮(zhèn)政府的能給一個10歲小孩過生日送花籃賀喜，是他牛，還是他爹牛?

　　韓復(fù)齡

　　拼爹的典范：一10歲小孩過生日，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府為其送花籃賀喜。