所以，在視覺效果上，似乎二者大致旗鼓相當(dāng)，但《刺3》以微弱的優(yōu)勢勝出~。

    育碧官方已經(jīng)證實，《刺3》中的戰(zhàn)斗系統(tǒng)將較前作有重大的變動。操作界面將完全改變，你可以同時雙手持不同的武器進行戰(zhàn)斗，而自動定位敵人及反擊的設(shè)定使得進行連鎖擊殺成為可能，動作連貫完整，一氣呵成?！洞?》中的戰(zhàn)斗血腥而暢快，但似乎育碧戰(zhàn)斗系統(tǒng)的AI技術(shù)一如既往地垃圾。

    接下來是…

    NPC建模

    《刺客信條：啟示錄》中有許多偉大的NPC，雖然沒有了《刺客信條2》和《刺客信條：兄弟會》中的達芬奇，馬基亞維利，巴爾托洛梅奧，但至少延續(xù)了前作中的刺客大師約瑟夫，蘇萊曼大帝，索菲亞等。在NPC方面，《刺3》則完全脫離了前作，加入了喬治?華盛頓，本杰明?富蘭克林，聲名狼藉的叛國者本尼迪克特?阿諾德等等。他們的造型如何呢？

    在《啟示錄》中，《刺客信條》系列的引擎似乎已經(jīng)開始老化，角色建模雖然還算不錯，卻略顯粗糙。上圖中的本尼迪克特?阿諾德雖然不像《戰(zhàn)神3》中的Kratos那么出彩，但這個NPC的建模已經(jīng)相當(dāng)棒了，顯然做了大幅改進。下圖中的約瑟夫建模上有一些粗糙的像素塊，使得他的圖像沒有前者那么清晰。

    城市場景

    《刺客信條》系列以其真實還原的歷史城市和場景而聞名，在這些逼真的古城中穿行大有樂趣。截至目前，君士但丁堡是這個系列中出現(xiàn)的最大的城市，因此我們不能讓紐約和波士頓在規(guī)模上與之相比，而是對比它們的外觀。

    《刺3》似乎更注重叢林場景的刻畫，即游戲中的“前線”地帶，但城市場景同樣強大。它們和這一系列游戲中的所有場景一樣完美，除了前作中已有的一切細(xì)節(jié)設(shè)計，如今你還能看到馬車在泥路上前行，孩子們在周圍奔跑，敞開窗戶的房屋，城中游蕩的狗和豬。這是一些不可思議的創(chuàng)意，同樣賞心悅目。

    《啟示錄》中的君士但丁堡當(dāng)然是這個系列中最好的城市之一，外觀也相當(dāng)不錯，且擁有驚人的規(guī)模和覆蓋范圍。然而在逐漸老化的引擎下，它看上去并不像09年的《刺2》的威尼斯和如今《刺3》的波士頓那么完美。當(dāng)然不是說《啟示錄》中的君士但丁堡做得差，而是《刺3》的視覺效果做得更好，君士但丁堡同樣是個令人尊敬的作品。

    自由跑動

    這又是一個雙方實力相近的指標(biāo)。玩家扮演的角色在各種城市荒野間自由跑動，飛檐走壁，穿梭自如，這就要求游戲場景的每個視角的細(xì)節(jié)都設(shè)計到位。兩款游戲?qū)?xì)節(jié)的重視都是驚人的，《啟示錄》中的城市外觀拉風(fēng)，尤其是遠(yuǎn)景值得大贊，各種微小的細(xì)節(jié)修飾使之看起來更加完美。而《刺3》同樣強大————雪地，樹木，背 景中的動物都栩栩如生，仿佛真實的場景再現(xiàn)。

    單就藝術(shù)風(fēng)格而言，二者打成平局。但《刺3》在技術(shù)層面上略高一籌，在全新引擎的助力下，圖像更加平滑，且人物建模及周邊視覺效果更優(yōu)美。初看之下似乎差別不大，但這一點的確是值得留意的。

    總結(jié)

    雖然AnvilNext引擎并不是我們期待中的那種特別劇烈的革新，但它的確把《刺客信條》系列的視覺效果拉上了一個新的高度?！洞?》就算不是最好看的游戲，也是最好的之一。與《啟示錄》相比，很難說哪個的視覺效果更好，畢竟二者都是在視覺風(fēng)格上極富藝術(shù)氣息的游戲，但詳細(xì)審視之下，還是《刺3》的技術(shù)含量比《啟示錄》略高。

    你怎么認(rèn)為呢？歡迎留下您的評論。