開放世界是否合理

　　《恥辱》 -- 一款意外開放的非沙盒游戲。《恥辱》讓我們意識到，即便是線性游戲也可以有適當(dāng)?shù)淖杂煽臻g。

　　說實(shí)話，并不是每個(gè)故事都適合做成沙盒游戲。但想做出明確的判斷并不是一件容易的事。之前我雖然批評《惡名昭彰》缺乏好玩的沙盒元素，但它仍不失為一款好的作品，游戲性和故事都非常出彩。我只是覺得，如果它做的更佳線性一些，或許會(huì)更好。而說到《天際》這樣的游戲，則完全無法脫離探索這一主題，因?yàn)檫@是它的靈魂。

　　開放性世界之所以具有吸引力，并不是無腦的讓玩家去探索。通常探索的過程是與主角的故事設(shè)定相關(guān)的，或者在你的探索過程中，你可以對世界產(chǎn)生一定的影響。再退一步講，至少你能在里面找到隨心所欲的感覺。比如在《荒野大鏢客》中，John Marston的故事雖然貫穿了整個(gè)游戲，但你仍然可以找到自己的方式來享受游戲。一款出色的開放性游戲應(yīng)該有其開放的意義，如果不具備這一點(diǎn)，它就會(huì)與自己潛在的主題背道而馳。

　　正面教材：上古卷軸5，荒野大鏢客，輻射3

　　反面教材：惡名昭彰，黑色洛城，維京：神域之戰(zhàn)