那么選鳥和籠子呢?

　　這個事件本身沒有意義，無論選什么最終的結(jié)果都沒有什么不同。他們是變量，但是引出的結(jié)果卻是一個不可變的常量(繼續(xù)游戲到結(jié)局之前)。這也被認為是二人組為了檢查玩家控制的booker是否走在正確的線路上的一種手段，確認booker是不是拼盡全力在向已經(jīng)注定的結(jié)果走去，直到我們破關(guān)的那一刻。

　　燈塔里面的那個死人是誰?

　　燈塔守衛(wèi)。是Comstock派來殺死Booker從而阻止他進入哥倫比亞的殺手。旁邊的墻上的地圖右下角釘著一張便簽，署名是'C'，證明這是Comstock發(fā)來的，上面寫著 ‘Be prepared. He's on his way. You must stop him. -- C' (做好準備，他來了，你一定要阻止他)。

　　二人組為了保證Booker能順利地去到哥倫比亞而殺死這個守衛(wèi)，證據(jù)是死人身上貼著的一張卡片，上面用紅字寫著 ’DON'T disappoint US' (別讓我們失望)。

　　殺死‘選擇’洗禮與否前的booker是怎么回事?

　　這里非常的復(fù)雜，有好幾種說法。涉及到了常量和變量的問題。 伊麗莎白曾說過， 每個平行宇宙中總是有一座城，一個燈塔，一個男人。這些都是常量。那么這里總是有一個在傷膝谷幸存下來的booker來到洗禮場地進行選擇就是一個不變的常量。不可能會出現(xiàn)在某個平行宇宙中的booker沒有來到‘洗禮’場地進行選擇的情況。游戲中伊麗莎白殺死了每一個宇宙中‘選擇’洗禮與否前的booker，后面的兩個選擇都不存在了，就沒有了相關(guān)的平行時空，從此世界安靜了。但這樣做就制造了一個不可能的‘悖論’。 進入了像下面這樣的不可能循環(huán)：

　　必須有一個booker接受洗禮來保證comstock的產(chǎn)生 -- 所以有 --Comstock買安娜 -- 所以有(又因為有) -- 安娜變成伊麗莎白并掌握全部力量并回到過去殺死booker --所以必須有-- 一個booker接受洗禮來保證Comstock的產(chǎn)生 -- 所以有 -- Comstock買安娜 -- 所以有(又因為有) -- 安娜變成伊麗莎白并掌握全部力量并回到過去殺死booker --- 所以必須有 --- 一個booker接受洗禮來保證Comstock的產(chǎn)生。。。。。

　　簡單來說:

　　在游戲時間點開始之前

　　常量(不可變)：

　　洗禮事件

　　變量：

　　接受洗禮 = 產(chǎn)生Comstock的可能性 = 產(chǎn)生伊麗莎白的可能性

　　不接受洗禮 = Booker賣掉安娜給Comstock的可能性

　　在游戲時間點結(jié)束之后