2. 克利斯丁·格拉夫/杰弗里·韋斯曼——喬治·麥夫萊

　　《回到未來》中的喬治·麥夫萊是一個傳奇的小人物，在電影發(fā)展史上也留下了自己的印記，能夠如此成功，是因為扮演這個角色的演員是克利斯丁·格拉夫，他天生帶有某種瘋狂的氣質。因為財務問題，克利斯丁·格拉夫沒有回來參與第二部的演出，再一次印證了他是原劇的關鍵人物。

　　制片人采取的行動有些荒謬，而且不盡合理——他們選了一個長得有點像克利斯丁·格拉夫的人，想當然演起戲來也類似?第一印象，杰弗里·韋斯曼和克利斯丁·格拉夫長得差不多，很多人都沒有注意到換演員了。澤米吉斯精心挑選了韋斯曼，期待他能完全代替觀眾心目中的克利斯丁·格拉夫。但是他的表演漏了餡，續(xù)集最終不成功，得出的結論是：韋斯曼不是格拉夫。

　　1. 瓦爾·基爾默/喬治·克魯尼——蝙蝠俠

　　很多人一提起瓦爾·基爾默，都說他不應該扮演蝙蝠俠，但是在我看來，是瓦爾·基爾默讓這個角色變得有趣。他并沒有破壞布魯斯·韋恩的形象，也沒有讓劇情變得枯燥。無論你如何評論《永遠的蝙蝠俠》，我認為基爾默扮演的蝙蝠俠還不算壞。而且他的表演還受到很多因素的制約，例如劇本、導演、合演明星和整體的環(huán)境。

　　瓦爾·基爾默決定不再出演續(xù)集扮演布魯斯·韋恩，于是制片人決定在續(xù)集中啟用喬治·克魯尼。不會吧，喬治·克魯尼是我很喜歡的影星，我認為他是一個天才。但是，作為基爾默的替換演員，是不是很糟糕呢?糟糕透了。喬治·克魯尼還出演了《蝙蝠俠與羅賓》， 所以很難評價他的表演，但感覺克魯尼的表演過于冷酷、自我，太反叛和獨立，讓人覺得不自然。

　　如果基爾默有一個更好的劇本和更多的空間來解讀這個角色，會在何種程度上把握這個角色?至少他更像蝙蝠俠，而喬治不像。我記得蝙蝠俠的創(chuàng)作者之一鮑勃· 凱恩曾經(jīng)說過，瓦爾?基爾默最貼近他心目中的蝙蝠俠。所以我喜歡瓦爾?基爾默，不喜歡喬治·克魯尼。

　　【逗游原創(chuàng)文學組出品】