文明5中三種意識形態(tài)分別是獨(dú)裁，秩序和自由，對于不同的勝利方式來說選擇不一樣的意識形態(tài)可以獲取不少的主動權(quán)，下面是三種意識形態(tài)的實(shí)用性解析，有興趣的玩家可以看看。

　　普遍看法是，獨(dú)裁和秩序適合征服，自由適合放飛船。此話不假，而且游戲里也是這么推這個問題需要薦的，秩序和自由適合飛船勝利，秩序和獨(dú)裁適合征服勝利。

　　先進(jìn)一步解釋普遍看法

　　1.小國家選自由

　　這是理所當(dāng)然的，因?yàn)橹刃蚝酮?dú)裁的收益全部是基于城市數(shù)量的。

　　2.秩序和獨(dú)裁征服流的不同

　　在比較之前，需要說一個自己的發(fā)現(xiàn)。我在點(diǎn)出了工廠加快樂的秩序政策后，傀儡城依舊不會建造工廠。

　　獨(dú)裁的傾向很明顯，即是直轄流，不論是兵營加快樂，還是法庭建造速度加倍，都要先直轄。根據(jù)上面即使工廠加快樂傀儡城也不建造來猜測，兵營這類經(jīng)驗(yàn)建筑加快樂傀儡城可能也不建造。當(dāng)然也有可能是工廠需要煤，比較特殊，具體還請諸位實(shí)驗(yàn)。

　　秩序就有些曖昧了，有一個占領(lǐng)城市免費(fèi)送法庭的政策。但是進(jìn)行比較，秩序的加快樂建筑是工房，公立學(xué)校，紀(jì)念碑，工廠，天文臺，實(shí)驗(yàn)室。這些除了工廠，傀儡城都是會自己建造的，而其他如直接加產(chǎn)能科研文化金錢也不需要直轄。所以我的理解是，獨(dú)裁是直轄征服流，秩序是傀儡征服流，就適用性，我更傾向傀儡流。

　　3.如果說小國是必須采用自由，那城市眾多的就一定要采用獨(dú)裁和秩序收益才大嗎

　　我這個問題換一種問法就是，自由是否適合征服流。

　　收益分三類:快樂、產(chǎn)能科技金錢、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力

　　(1)快樂

　　毫無懸念，獨(dú)裁的快樂加成最多，前提是你舍得直轄，面對100多個城的地圖，我不敢全部直轄。獨(dú)裁的每城市額外快樂是2*3+3+3=12，絕對暴表。各位如果發(fā)現(xiàn)傀儡城也會建造加快樂的兵營軍械庫請告知。

　　秩序的快樂是2+3+4=9。這只是理論數(shù)值，由于工廠和電力工廠傀儡不建造，天文臺和水電站的可遇不可求，實(shí)驗(yàn)室的靠后，且認(rèn)為每城快樂在5左右。

　　自由的快樂是，1+1+1+1+1+1=6?？紤]到水車可遇不可求，醫(yī)療實(shí)驗(yàn)室太晚，實(shí)用數(shù)值在4和5之間。但這只是表面現(xiàn)象。自由有兩個極其給力的政策，專家食物減半，專家不滿減半。一般傀儡城至少有2個商業(yè)家專家，如果是人口15以上的傀儡城會有4個以上專家，這意味著1-2快樂，而且在這個政策下因?yàn)榧Z食需求減少，傀儡城會塞更多專家，每城塞6個不是問題，相應(yīng)增加快樂也就更多。所以綜合起來，自由每城快樂應(yīng)該在6-7，這已經(jīng)超了秩序。

　　(2)產(chǎn)能科技金錢

　　獨(dú)裁很暴力，這不是亂說的，幾乎沒有政策加常規(guī)產(chǎn)出，只有一個軍事單位加25%產(chǎn)能的在政策。秩序有每城市加固定科技金錢產(chǎn)能文化的政策。自由則還是上面說的那2個專家食物減半和專家不滿減半的政策，這個政策意味著更多專家，變相等于加了科技金錢和產(chǎn)出。而且這個增加是越來越多的，不是秩序那樣固定。自由也有一個與獨(dú)裁一樣的軍事單位加25%產(chǎn)能政策。而且自由還有那個無敵的自由女神像，所有專家+1錘。

　　(3)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力

　　獨(dú)裁的受傷單位加25%戰(zhàn)斗力，秩序的友方境內(nèi)加15%戰(zhàn)斗力，其實(shí)不是那么實(shí)用。說道獨(dú)裁的第三層那個小宇宙爆發(fā)，所有軍事單位加25%戰(zhàn)斗力，與前面的25%加一起是很猛，不過我的精兵路線軍隊(duì)不缺戰(zhàn)斗力。

　　從制約玩家的角度考慮，快樂是最大問題，在這點(diǎn)上，可以看到自由不僅沒有劣勢，反而是有優(yōu)勢。