《血騎士》詳細(xì)評測——聯(lián)機(jī)是唯一亮點

　　優(yōu)點：

　　1.可以聯(lián)機(jī)合作

　　2.打擊感不錯

　　3.裝備紙娃娃系統(tǒng)

　　缺點：

　　1.畫面硬傷

　　2.作為一款RPG，重要的人物配音非常業(yè)余

　　3.無聊的游戲流程，重復(fù)的戰(zhàn)斗

　　4.毫無亮點幾乎被用濫的游戲系統(tǒng)

　　總分：5分(沖著女王大人加1分給個6分及格分)

　　推薦人群：

　　推薦入正指數(shù)：★☆

　　注：滿分五星

　　游戲名稱：血騎士

　　英文名稱：Blood Knight

　　游戲類型：動作角色扮演類(A·RPG)游戲

　　游戲制作：Deck13

　　游戲發(fā)行：Deck13

　　游戲平臺：Xbox 360/PS3/PC

　　發(fā)售時間：2013年11月14日

　　官方網(wǎng)站：https://www.bloodknights-game.de/en/

　　總評：“跳票”本是一句黑話,原本為金融用語，指因為支票帳戶內(nèi)沒有錢，銀行無法兌現(xiàn)支票，遂把此空頭支票寄還給支票持有人的行為。

　　“跳票”之后，開此空頭支票的人只會受到罰款。而目前跳票一詞主要用在游戲、電影、數(shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域中，指無法在原定發(fā)售日推出的產(chǎn)品都可說是跳了票，有“延期發(fā)行”的意思。

　　而在游戲行業(yè)內(nèi)，跳票的具體原因大概有以下幾點：1.制作進(jìn)度估算錯誤。2.制作方或者發(fā)行方對游戲質(zhì)量信心不足從而拖延上市時間。

　　3.開發(fā)商對產(chǎn)品品質(zhì)要求過高，于是用各種延期來豐富游戲內(nèi)容。典型如暴雪，例如《星際爭霸2：自由之翼》《星際爭霸2：蟲群之心》以及《暗黑破壞神3》。

　　4.游戲臨上市內(nèi)部測試時發(fā)現(xiàn)惡性BUG急需修復(fù)，當(dāng)然即使是如此原因公司也不回對外宣布的。

　　5.自我炒作或者避開同類強(qiáng)力競爭者的鋒芒，比如說育碧的沙盒游戲《看門狗》。6.其他亂七八糟的奇葩原因，什么更換開發(fā)工作室，主制作人離職，發(fā)行商不提供資金等等，例如《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》......

　　下面我們來看這么一款同樣跳票1年多的游戲，經(jīng)過幾小時的游戲之后，我覺得這款跳票游戲非常符合上述第二條原因。

　　畢竟哥特吸血女王的設(shè)定讓我期待了很久，而在看到宣傳視頻和圖片時更是覺得一個ARPG小黑馬就此誕生，可惜最終結(jié)果再一次驗證了游戲宣傳視頻都是坑爹的這一說法，這款名叫《血騎士》的德國游戲除了胸大腿長的吸血鬼女王和可以本地聯(lián)機(jī)合作之外，沒有任何亮點。

　　游戲全程毫無擼點，漢子砍砍砍，女王射射射，糟糕的畫面，無聊的任務(wù)，白癡的解謎，千篇一律的怪物和boss戰(zhàn)注定了這是一款半小時怒刪的平庸之作。