存反去忠。首先是強(qiáng)弱，主忠很多時候明配合，加上主公技，同樣人數(shù)的情況下，是強(qiáng)于反賊的;其次是節(jié)奏，反方殺死忠無補(bǔ)給，主忠殺死反拿三牌，很容易連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致崩盤;最后是仇恨問題，留忠再殺忠，容易引起主的仇內(nèi)心理。

存弱去強(qiáng)。這里的強(qiáng)弱，并不是單純的武將強(qiáng)弱，而是就控場難度而言，盡量留下最容易控制的武將進(jìn)入殘局。例如貂蟬內(nèi)，那么優(yōu)先消滅的就是場上的女將，而甘寧內(nèi)，對于大小喬對于其他內(nèi)來說非常頭疼的武將完全就是盤中餐，可以留下。對于忠臣，留高嘲諷脆皮忠，滅低嘲諷醬油忠。忠是拿來擋刀的，如果忠有香香、華佗(非劉備主)、貂蟬、張遼這種角色高嘲諷角色，是最舒服不過的，他們會替你吸收大部分火力，不用自己出手，自然會被反賊榨干。反之，對于大小喬這類嘲諷度低、輸出乏力的，就得找機(jī)會提前做掉，一旦讓他們滿狀態(tài)進(jìn)殘局，就是控場的極大失敗。對于反賊則應(yīng)優(yōu)先對付控場或者說干擾能力能力強(qiáng)的武將，特別是能有效控制手牌的，如魯肅、張遼。他們的存在，嚴(yán)重影響內(nèi)奸的蓄爆、控場。但是切記一點，均衡局勢大于簡化局勢，不能一味為了簡化而剔除對自己不利的忠反。

存素去葷。葷將對內(nèi)奸而言往往意味著不可控因素，特別是一些人品型爆將，很有可能讓內(nèi)奸全場努力付之東流。將面越素，控場越容易。

下面，我談下個人的常規(guī)思路。

開局階段特別是第一回合，內(nèi)奸多留基本牌，低調(diào)求生存。開局階段，手牌充裕，火力充足，加上人數(shù)眾多，內(nèi)的影響力是最小的，再高調(diào)跳忠反，很容易猝死。低調(diào)過，有時候也會造成其他武將對身份的誤判。第一輪過后，判明身份位置，根據(jù)雙方場上局勢，制定相應(yīng)策略。雙方或者反賊小優(yōu)勢均力敵，可以繼續(xù)低調(diào)醬油過;主忠小優(yōu)，適當(dāng)壓制忠臣;一方出現(xiàn)BUG組合，則果斷出手，滅其一點，例如劉茍組合。

中期，此時場上多為5、6人，生存壓力降低，蓄爆是關(guān)鍵，當(dāng)然內(nèi)全場都可以蓄爆，只是早期生存第一、而殘局會相互干擾，中期則容易些。加入軍爭包之后，節(jié)奏加快，迅速爆發(fā)進(jìn)入殘局，對內(nèi)是最有利的。蓄爆牌主要有以下幾種：AOE、鐵索屬性殺、古錠刀、酒，當(dāng)然，順手借刀也都是不錯的。但是切忌為了人頭而爆發(fā)，很多時候三張牌是糖衣炮彈，吃了你就輸了。

殘局最有利的當(dāng)然是直接單挑，不過這大多可遇而不可求，其次就是主內(nèi)反或者主內(nèi)反反。殘局最重要的就是耐心，誰更沉得住氣，誰就離勝利更近。三方博弈中，身份因素已經(jīng)削弱，高手更看中強(qiáng)弱之分。適當(dāng)示弱，適當(dāng)讓人頭，并不是壞事。例如一次三人局中，我果斷給了主曹操一個人頭，保送他進(jìn)單挑，但后來我貂蟬完爆他，毫無壓力，當(dāng)然面對渣權(quán)我可就沒這個底氣了，人頭是萬萬不敢讓給渣權(quán)的。

最后是一些內(nèi)奸的注意事項，供大家參考。

1、因主制宜。

孫權(quán)主可略偏反，適當(dāng)壓榨，盡量壓至2血進(jìn)單挑;曹操主，可略偏忠;劉備主，可視情況死忠。當(dāng)然，我這里不是提倡一味死忠內(nèi)，而是劉備主的特殊性決定的。劉備殘局恢復(fù)能力強(qiáng)，適當(dāng)死忠，反只能集火主，壓制主的血量，利于單挑。同時，死忠可以獲得部分主的分牌，減少忠臣得到的補(bǔ)給，一舉兩得。另外，千萬別小看貝貝的單挑，實測5血白板單挑著實不差，何況貝貝可以仁德廢牌回血。

2、局勢評價。

強(qiáng)弱不等于人頭，應(yīng)綜合武將、身份、位置、血量、牌量等多因素考慮。有配合評價提高，被克制評價降低，反賊由于被殺有人頭，中后期評價降低。個人非常反對教條式的內(nèi)奸思路，開場跳忠殺一反，甚至為了人頭殺兩反，然后調(diào)轉(zhuǎn)槍口殺主忠，結(jié)果反賊崩盤了。當(dāng)然，評價雙方實力需要對武將位置有很深刻的理解，非常體現(xiàn)玩家水準(zhǔn)。

3、控場力度。

控場不可太過兇悍，單挑前盡量留有余地，特別是對于主本人，盡量讓反賊壓制而不是自己出手。很多人埋怨殘局主送反，但是換個角度，你是否給了主希望呢?例如孫權(quán)，對于老手而言，壓制到2血是可以忍受的，但是如果1血，就很有可能放棄了，因為1血面對內(nèi)奸，獲勝幾率確實很低了。既然內(nèi)奸絕了我的希望，為什么我要給你內(nèi)奸機(jī)會呢?控場力度取決于對方技術(shù)水平，水平低的余地留大些，水平高的可以壓制狠一些。

4、出手力度。

我推崇順?biāo)浦郏瞿缓蟮耐剖?，而不是急先鋒。內(nèi)不是反也不是忠，平時出手，完全可以留力不發(fā)，例如都督不反間、貂蟬少離間等，只有關(guān)鍵時候的出手，才應(yīng)該雷霆萬鈞，直接改變局勢。此外，平時輕出手也有利于降低仇恨。越是強(qiáng)勢的內(nèi)奸，如袁術(shù)、貂蟬，平時越應(yīng)該低調(diào)，盡量以削弱、引導(dǎo)為主。那種先把一方打壓弱勢后再打壓另外一方的行為，絕對是吃力不討好的，只會最后引起兩方合力攻擊，切忌不出牌不舒服斯基。

5、人頭問題。

切忌為了人頭而去控場，這是撿了芝麻丟了西瓜，貪婪是內(nèi)奸的大忌。每個人頭的價值，都盡量發(fā)揮到最大，自己刻意取爭奪某個人頭并不是最佳選擇。例如曹操主1血，茍延殘喘，貂蟬內(nèi)可以故意讓主取得人頭，畢竟曹操單挑不強(qiáng)。而且，笑到最后笑得最甜，前中期收到人頭又如何，三張未知牌未必能帶來太大收益，人頭優(yōu)勢也未必能留到最后，后期、殘局收人頭的價值才是最高的。

6、武將選擇。

個人推崇權(quán)術(shù)周貂諸葛這類控場能力出眾，單挑相對給力的武將。有人認(rèn)為周貂太脆弱，事實上，控場成功的內(nèi)，生存才會有保障，才是最安全，個人周瑜做內(nèi)，從未感覺多么脆弱，行事低調(diào)的摸牌洗牌類武將生存能力不差?？貓鍪?，即使是袁術(shù)也難逃群毆致死的命運。順便吐槽下袁紹哥，熟人局仇恨實在太高了，各種被針對啊，路人局確實神內(nèi)。

7、手牌取舍。

前期基本牌防御、中期攻擊牌蓄爆、后期留桃控場，這是一方面。更重要的一點是，手牌應(yīng)當(dāng)能夠彌補(bǔ)自己武將的短板。例如貂蟬、周瑜，對他們來說攻擊力不是問題，生存才是關(guān)鍵，因此基本牌特別是桃子好東西;而于禁夏侯惇這種刺猬肉盾，生存壓力不大，但是攻擊乏力，那么很多時候武器、攻擊牌就是命根子。

8、勝率因素。

內(nèi)奸的勝率至少一半取決于牌局質(zhì)量。路人局和質(zhì)量房相比，主忠反勝率相差不會很大，但是對內(nèi)的勝率影響極大。一方面控場講究均衡，但是路人的素質(zhì)層次不齊，看到希望不大就放棄甚至惡意針對內(nèi)，不穩(wěn)定因素更多;另一方面，質(zhì)量房大家比較熟悉，對于個人習(xí)慣都有所了解，控場更加舒服。我個人而言，大號三區(qū)基本純路人2000局，勝率從3%爬升到10%;小號基本只群內(nèi)殺500場，剔除早期刷戰(zhàn)功多開的勝場，勝率18%。所以內(nèi)的高勝率，除了自身水平的提高，很大程度應(yīng)該感謝那些陪你一起牌局的玩家。

內(nèi)勝無定策，以上也只是我的常規(guī)思路，事實上我也曾經(jīng)開局馬超內(nèi)速秒馬謖忠獲勝、月英死忠內(nèi)獲勝。內(nèi)的策略變化多端，只有多實踐才能出真知，希望這篇心得對大家有所幫助。