這套德差不多是我在剛出GVG后就組出來(lái)的一套，也是我這個(gè)月個(gè)人玩的挺多，也覺(jué)得比較費(fèi)腦子的一套咆哮德卡組，當(dāng)然費(fèi)腦子的原因在于我個(gè)人對(duì)于爐石這種卡牌游戲的理解，不得不承認(rèn)，亡語(yǔ)系一拖二生物的站場(chǎng)能力現(xiàn)在是所有追求站場(chǎng)卡組的第一選擇，但除去組牌，大部分時(shí)間下生物的時(shí)候需要考量的問(wèn)題變少，單靠BUG一般的亡語(yǔ)生物來(lái)站場(chǎng)實(shí)現(xiàn)斬殺，我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有通過(guò)自己通過(guò)考量自己卡組跟對(duì)方卡組來(lái)選擇鋪場(chǎng)，人為的制造讓對(duì)面更難解的局面實(shí)現(xiàn)站場(chǎng)來(lái)的有趣，雖然難解但還是解決不了只能打一波的情況，而且也比較被動(dòng)，選擇權(quán)在對(duì)方手上。跟這套德一起成型的還有一套亡語(yǔ)一拖二的咆哮德，跟目前主流的機(jī)械德亡語(yǔ)德差不多，而且那套體系我個(gè)人承認(rèn)的確比這套勝率能更好看一點(diǎn)，但我個(gè)人玩下來(lái)之后還是喜歡這套更費(fèi)腦子的德。不同于亡語(yǔ)系，雖然麥田算亡語(yǔ)系的標(biāo)志生物，但核心思路是超生體系，但持續(xù)鋪場(chǎng)能力要比超生德強(qiáng)一點(diǎn)，弱點(diǎn)就是慢了些，但能一波接一波的鋪，前仆后繼，有點(diǎn)無(wú)限流的意思。

　　這套也不是沒(méi)有優(yōu)點(diǎn)的，首先這套能保持攻勢(shì)的連續(xù)性，大部分時(shí)間可以源源不斷的鋪場(chǎng)，即使被對(duì)手解了一波兩波，還是能鋪出第三波第四波。其次這套的選擇權(quán)很多情況在于自己，理解不同，對(duì)這套的操作也會(huì)不同，單卡部分我也會(huì)給出部分考量后覺(jué)得也比較適合的備牌，如何調(diào)整變成什么風(fēng)格的也都是跟個(gè)人風(fēng)格有關(guān)，這套牌變化很大。至于弱點(diǎn)，這套牌還是脫離不了德魯伊依賴牌序的問(wèn)題，雖然有一定的應(yīng)對(duì)，但很容易喪失攻勢(shì)地位，對(duì)于德魯伊我個(gè)人覺(jué)得德魯伊想立足必須保持攻勢(shì)地位，孱弱的解使得德進(jìn)入守勢(shì)后翻轉(zhuǎn)的難度比防戰(zhàn)手牌術(shù)圣騎等要難得多。所以這套牌為了強(qiáng)化攻勢(shì)，解的手段還是有限，被壓后反先手能力有限，另外，跟以往的咆哮德相比啟動(dòng)雖然從3費(fèi)開(kāi)始，屬于還算早的這種，但跟以動(dòng)物園獵人這種1費(fèi)啟動(dòng)的卡組來(lái)比還是慢了一點(diǎn)，過(guò)牌集中在高費(fèi)，加上局勢(shì)的抉擇，這套牌可能沒(méi)那么快。

　　這里只說(shuō)說(shuō)單卡，至于打法什么的，我不打算說(shuō)了，畢竟這套牌很開(kāi)放，需要對(duì)自己卡組的理解加上對(duì)對(duì)手卡組的理解以及場(chǎng)面局勢(shì)的分析來(lái)得出具體打法，每個(gè)人的思路不同，自然沒(méi)有一個(gè)定式，但從我個(gè)人理解來(lái)看的話，這套牌從3費(fèi)啟動(dòng)，而且沒(méi)有想得那么快，但持續(xù)性跟爆發(fā)性還算可以，至于細(xì)節(jié)跟思路就按個(gè)人理解來(lái)安排吧。

　　0費(fèi)

　　激活：提速與突破資源上限的單牌，不見(jiàn)得非要前期跳費(fèi)使用，后期的作用也不小，激活的使用能看出一個(gè)牌手的風(fēng)格。

　　1費(fèi)

　　法條侏儒：零件的生產(chǎn)者，3費(fèi)前拖節(jié)奏卡費(fèi)，配合工匠鎮(zhèn)技師刷零件還是給紫羅蘭超生都可以，1費(fèi)在后期丟上去站場(chǎng)也還可以，畢竟對(duì)手多了一個(gè)要清理的生物，拿到零件就不虧。

　　2費(fèi)

　　憤怒：過(guò)牌或者拖前期的單卡，也可以配合紫羅蘭超生，但大部分情況前期就消耗掉了，雖然現(xiàn)在質(zhì)量沒(méi)那么高，鑒于沒(méi)有更好的替代，還是不得不下的一張單卡。

　　吵吵機(jī)器人：當(dāng)初下的思路是給工匠鎮(zhèn)技師刷零件，站得住的生物，但優(yōu)秀的擋刀能力，在后期出場(chǎng)也能保護(hù)生物跟保護(hù)自己。

　　野性之力：大部分情況只是為了強(qiáng)化生物使用，被逼到需要跳豹子的情況就很尷尬了，無(wú)論哪一波鋪場(chǎng)都能配合得上，但下多了會(huì)卡手，故只下一張。

　　3費(fèi)

　　野蠻咆哮：斬殺組件，不見(jiàn)得非得等自然之力，如何打出更好的效果就考驗(yàn)選手對(duì)于場(chǎng)面與走勢(shì)的判斷了。

　　麥田傀儡：3費(fèi)站的最穩(wěn)的生物，能保證工匠鎮(zhèn)技師過(guò)零件，跟對(duì)手前期糾纏的主力。

　　工匠鎮(zhèn)技師：有機(jī)械在場(chǎng)的話，應(yīng)該是最強(qiáng)的3費(fèi)仆從了，保證身材還提供零件?？烧{(diào)整單卡

　　4費(fèi)

　　橫掃：唯一的群傷，對(duì)付動(dòng)物園，獵人，動(dòng)員騎的KEY牌。

　　叢林守護(hù)者：前期茍場(chǎng)，后期過(guò)墻，唯二能過(guò)墻的單卡，慎重使用。

　　機(jī)械雪人：給零件的雪人，對(duì)手怎么利用零件我們不知道，但我們能用紫羅蘭和零件制造出不少麻煩。

　　紫羅蘭：兩個(gè)鋪場(chǎng)的選擇，超生核心，但跟超生德比沒(méi)那么重要，無(wú)論是出場(chǎng)騙解還是直接生一波都能起到很大的作用。

　　5費(fèi)

　　洛歐塞布：盡量別裸下的卡，配合場(chǎng)面卡住對(duì)手清場(chǎng)的手段，然后送走對(duì)方，進(jìn)場(chǎng)就代表開(kāi)啟攻勢(shì)，攻擊型很強(qiáng)的單卡。

　　6費(fèi)

　　自然之力：斬殺組件，拿來(lái)解場(chǎng)也可以，依賴程度沒(méi)那么高。

　　黑暗低語(yǔ)者：雖然費(fèi)用不低，但還算靈活的單卡，可以召喚五小強(qiáng)進(jìn)攻，也可人造嘲諷，德魯伊版作戰(zhàn)動(dòng)員，可調(diào)整單卡

　　7費(fèi)

　　知識(shí)古樹(shù)：有限的過(guò)牌手段，費(fèi)用過(guò)牌算是遺憾，但無(wú)可替代。

　　砰砰博士：GVG第一橙，跟咆哮德的相性相當(dāng)高，跟塞納留斯各有優(yōu)勢(shì)。

　　備牌

　　王牌獵人：博士這么多，不怕沒(méi)有槍斃的，唯一解大怪的手段，沒(méi)加的原因是我偏向于進(jìn)攻的考慮而放棄，但還是很值得帶的一張硬解。

　　塞納留斯：相性超高的職業(yè)橙，缺點(diǎn)是費(fèi)用過(guò)高，被砰砰博士取代，為了后期更保險(xiǎn)可以也下進(jìn)去。

　　叢林之魂：壓死駱駝的最后一根稻草，進(jìn)攻時(shí)可以實(shí)現(xiàn)讓對(duì)手無(wú)解，也可以在劣勢(shì)時(shí)被卡手卡死，跟很多卡配合都不錯(cuò)，可以替換野性之力。

　　分裂軟泥怪：貼皮黑暗低語(yǔ)者感覺(jué)不錯(cuò)，或者配合零件野性之力叢林之魂也都不錯(cuò)，可以加一張。

　　自然平衡：最后的過(guò)墻手段，但負(fù)面效果明顯，長(zhǎng)時(shí)間卡手，不加王牌還想有解場(chǎng)能力的話可以加這個(gè)。

　　黑騎士：過(guò)大墻手段，費(fèi)用有點(diǎn)高，現(xiàn)在身材也沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，進(jìn)攻牌，可以加。

　　托什雷/加茲魯維/奧妮克希亞：比較慢的三張牌，相性也都不錯(cuò)，問(wèn)題就是慢，曲線向后調(diào)的話可以帶。

　　這套牌的體系基本就這么回事，可能我給出的思路有限，還不夠完善，更多的細(xì)節(jié)跟卡牌需要自己去琢磨跟思考，這也是我覺(jué)得比較有趣的地方，只是這么一個(gè)框架，隨便改幾張牌就能讓整個(gè)打法發(fā)生改變，即使環(huán)境改變有可能這種體系從新流行后，出現(xiàn)千篇一律對(duì)局的情況會(huì)要小的多，亡語(yǔ)系固然很難讓對(duì)手解掉，穩(wěn)定性更高，但通過(guò)思考與對(duì)方博弈，通過(guò)消耗對(duì)手的解與制造麻煩的交替中實(shí)現(xiàn)站場(chǎng)斬殺完成對(duì)局，能收獲極大的成就感，這種對(duì)戰(zhàn)中思路的對(duì)抗也是卡牌游戲的樂(lè)趣之一。

　　備牌補(bǔ)充

　　機(jī)械野獸：曲線后移可以選用的一張單卡，拖慢節(jié)奏加強(qiáng)生物質(zhì)量的選擇，最差也能吃張解還賺個(gè)零件，就是慢。