猜想1b

　　同行評(píng)議是由員工432所寫的，內(nèi)容是關(guān)于他的同事。

　　證據(jù)：

　　432癡迷于——或者需要——大量卷筆刀，很可能也包括鉛筆。

　　在似乎用完了幾十個(gè)卷筆刀、很可能還有數(shù)以百計(jì)的鉛筆之后，同事們被要求不再給他提供鉛筆了。

　　432不受通常的規(guī)定和方案的約束。

　　未解決的問(wèn)題：

　　報(bào)告的數(shù)量足以裝滿一間大屋子了，一個(gè)人是否有可能寫完這么多報(bào)告?

　　沒(méi)有證據(jù)表明哪一份評(píng)論是432寫的。

　　為什么寫評(píng)論要用鉛筆寫，而不是鋼筆寫?

　　既然他被放任自流地工作，而且也精神也不受控制(至少不是全天候控制)，這一猜想說(shuō)明：432可能是觀察其他員工的另一種手段，是某種他自己也不知情的間諜。他沒(méi)有電腦的原因是他的工作僅僅是寫對(duì)同事的評(píng)審，沒(méi)有其他的工作內(nèi)容了。然而，這并不能解釋為什么他把鉛筆用完了，因?yàn)榘蠢碚f(shuō)他的雇主會(huì)希望供給他無(wú)窮多的鉛筆。這也不能解釋為什么他連一根鋼筆也沒(méi)有。另外一種可能情況是，432也許是自己主動(dòng)寫那些評(píng)審的。而因?yàn)樗墓椭鲝?qiáng)行搬走了他的電腦(也許是因?yàn)樗噲D黑掉網(wǎng)絡(luò)?)，所以他不得不手寫。

　　**當(dāng)然，裝滿了同行評(píng)議的文件柜只是旁白/史丹利的瘋狂想象而已，因?yàn)樗鼈冎怀霈F(xiàn)在混亂結(jié)局中的“不可能的走廊”里。也就是說(shuō)它們并非可靠的證據(jù)，它們只是障眼法，或許僅僅只是史丹利的潛意識(shí)在提醒他432員工背后有貓膩。這一點(diǎn)可以使得以上的猜想毫無(wú)意義。

　　猜想2a

　　432是NPC，也是被列為“[]”的那個(gè)人。

　　證據(jù)：

　　他和其他員工受到精神控制的程度不同，所以有可能避免了重蹈同事們的命運(yùn)。

　　432是辦公室里唯一的其他員工，可能有著他自己的”故事“。

　　“[]”并不是旁白(雖然我們只是從游戲“外”知道這一點(diǎn)的)。

　　除了史丹利，有人最近通過(guò)一臺(tái)電腦訪問(wèn)過(guò)員工數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　冒險(xiǎn)專線一開(kāi)始帶著史丹利走過(guò)的路線，和能看到其他員工路過(guò)的那條路線是同一條;而且這條專線最終把史丹利帶到了放著432的《日?？?jī)效考核》的房間、以及含有432同行評(píng)審的不可能的走廊。

　　問(wèn)題：

　　為什么“其他”員工使用的模型和史丹利使用的模型是相同的?(雖然我們只是從游戲“外”知道這一點(diǎn)的)

　　為什么員工數(shù)據(jù)庫(kù)只是用“[]”來(lái)指代432

　　為什么那個(gè)另外的員工會(huì)對(duì)辦公室里還有誰(shuí)產(chǎn)生興趣?

　　這個(gè)猜想意味著，我們必須相信辦公室里的另外一個(gè)員工——即我們?cè)谵k公室中看到的以及從員工數(shù)據(jù)庫(kù)中讀到的那個(gè)人——實(shí)際上就是432。他很可能也是那個(gè)訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)的人，就是在員工休息室里寫了一本日記和關(guān)于星星的備忘錄的人，也有可能就是在精神控制設(shè)備入口處的墻上寫下了“ESCAPE”字樣的人。根據(jù)“奧卡姆剃刀”方法，這是最有可能的情況，因?yàn)槠渌械膯T工都被控制著，不會(huì)做這種事情。

　　猜想2b

　　432實(shí)際上就是427。

　　證據(jù)：

　　NPC員工所使用的模型和史丹利的一致(但我們只是在游戲“外”知道的這一點(diǎn))。

　　史丹利從來(lái)沒(méi)有碰到過(guò)432，我們也不知道432的命運(yùn)如何。

　　就像史丹利一陽(yáng)，432并不受精神控制，可以做出自由的選擇。

　　問(wèn)題：

　　誰(shuí)是“[]”?

　　誰(shuí)是NPC?

　　這一猜想表明，出于某種原因，控制設(shè)備的負(fù)責(zé)人決定更改432的名字(假定他原來(lái)不叫“史丹利“)，并給他分配一個(gè)新號(hào)碼。這是有可能做到的，方法是給其他的員工留下432已被開(kāi)除的印象、再?gòu)?qiáng)迫他們相信史丹利是一個(gè)新員工。然而，并沒(méi)有證據(jù)表明432被“開(kāi)除”過(guò)，即使開(kāi)除只是個(gè)借口;而且這一猜想又引出一個(gè)謎團(tuán)，那就是原來(lái)的員工427是誰(shuí)!一個(gè)相關(guān)理論認(rèn)為，那個(gè)可以被短暫地看到的員工有可能是另一條時(shí)間線上的史丹利。

　　猜想2c

　　NPC是史丹利，你是“[]”。

　　證據(jù)：

　　NPC員工所使用的模型和史丹利的一致(但我們只是在游戲“外”知道的這一點(diǎn))。

　　我們可以在“真人結(jié)局”中看到史丹利。

　　最近有人通過(guò)一臺(tái)電腦訪問(wèn)了員工數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　員工數(shù)據(jù)庫(kù)所指向的人沒(méi)有員工編號(hào)，只有一個(gè)空白的“[]”。

　　問(wèn)題：

　　員工432是誰(shuí)?

　　員工432在哪?

　　這一猜想和432的身份無(wú)關(guān)，而是有關(guān)于我們?cè)?25房間另一邊看到的NPC是誰(shuí)的理論。由這一猜想可以外推出“真人結(jié)局”的事件。在“真人結(jié)局”中，你在游戲外看到了史丹利。這一猜想認(rèn)為，玩家實(shí)際上從未真正扮演史丹利，而NPC才是真正的史丹利(顯然他正按著史丹利的冒險(xiǎn)專線走)。這意味著，史丹利才是那個(gè)訪問(wèn)博物館中的員工數(shù)據(jù)庫(kù)的人，而你，玩家，則是“[]”所指的人。然而，這一理論意味著，我們必須假設(shè) 432逃出去了，或者和前同事一樣被消除了。