最后再來說說《大魚海棠》的評分，為什麼大魚海棠會比大聖歸來低分！

  為什麼要拿這兩部動畫對比呢，因?yàn)槎际菄a(chǎn)動畫備受矚目的作品，一段時(shí)間被推上熱點(diǎn)。首先就說說大聖歸來，我現(xiàn)在一看評分人數(shù)三十萬以上，評分8.3就知道這裡面雇了一大堆水軍。果不其然，一打開影評，無論長篇還是短評，置頂?shù)亩际呛迷u，打三星一下的都被拖到很後面去了。

  說真的那時(shí)我看電影還不知道有水軍這種東西，只是覺得奇怪。那麼多人失去評判標(biāo)準(zhǔn)嗎，這種片的分?jǐn)?shù)居然可以和冰雪奇緣並肩?一大堆人非要說這部電影好，究竟好在哪裡?這個故事我覺得初中生水平以上的都看不下去。說來說去就開場帥了幾分鐘，特效比以前的好。這就捧成中國動畫新希望，這就微信微博貼吧鋪天蓋地宣傳?

  中國動畫的新希望不能再倚賴西遊記，講了那麼多年唯一拿得出手的動畫角色就是孫悟空，我真是看到都覺得噁心。中國歷朝歷代有多少宏偉的歷史，為什麼非要抓個猴子一直拍。如果我是編劇我會選擇寫一個戍守邊關(guān)的將軍，在長安城遊歷的外國旅人，或者一個富家公子的日常生活。這比孫悟空吸引人多了。

  下面就來說說大魚海棠，這部片即使沒有八分也不應(yīng)該落在七點(diǎn)五以下。首先它故事原創(chuàng)，而且不無聊，也沒有扯蛋灌輸什麼思想。拋開神話元素，它就是一個女孩對一個男孩一見鍾情，結(jié)果不小心害死了他。然後用盡一切辦法讓他復(fù)活，順帶對備胎無私無悔的愛表示一下感動，然後和心愛的人開始新生活。我不明白這怎麼會有人噴三觀不正。首先椿違反生死定律養(yǎng)這條小魚是根本不知道後果，也沒有人嚴(yán)厲地教育過她這會受天譴。災(zāi)難來的時(shí)候，她最後不是也想以死來救所有人嗎?至於她沒有接受秋這個男孩，所謂的大備胎千斤頂。這一點(diǎn)就更加沒什麼可以指責(zé)?，F(xiàn)實(shí)生活中，我們都會覺得有愧於被我們當(dāng)作備胎所付出的感情，但愧疚歸愧疚，喜歡歸喜歡，況且自己真正喜歡的人就在面前。不是一個人奉獻(xiàn)多少就會收到多少的愛，最後選了誰，這些都是女主角的正常選擇，況且她也是到結(jié)局才知道秋拿自己的命為她續(xù)命。反正我看的時(shí)候絲毫不覺得很幼稚，甚至覺得很感人，至少這個故事可以給全年齡段的人看。小孩看動畫，年輕人看愛情，中年人??陪小孩看，老年人??不看動畫。

  第二，它把中國元素運(yùn)用的很好。山海經(jīng)神話，客家圍樓。影片裡面描繪的掛著紅燈籠的圍樓，走廊外的細(xì)雨，延綿不斷籠罩在雲(yún)霧的山巒，看的時(shí)候真叫人賞心悅目。不像大聖歸來和功夫熊貓這種，只是披著個中國元素外衣。骨子裡還是好萊塢打怪和突破自我的老套路。至於說模仿千與千尋，的確那些怪物造型行為舉止都很像。

  好吧，有很多人在評論說劇情空洞。那究竟想怎樣，非要加一大堆人生哲理，灌一大堆天天向上的雞湯才叫有內(nèi)涵嗎?這麼看來，我覺得法國那個動畫電影魔術(shù)師比這空洞多了，連對話都懶得說幾句，無非就是一段中老年人與一個小女孩的情感，配上愛丁堡的連綿細(xì)雨。就是這麼一個無聊故事，它就是有資格角逐奧斯卡動畫獎。還有巴黎的貓也是一樣。像這種例子多得很，海洋之歌，凱爾經(jīng)的秘密。這些之所以能搬上國際臺面，是因?yàn)樗某隽俗约簢椅幕奶厣?。這一方面，大聖歸來有嗎?亦或是說看完大聖你學(xué)會了什麼生活哲理?那個自我放逐，冒險(xiǎn)旅遊一趟，最終醒悟的套路也叫精彩?

  現(xiàn)在分?jǐn)?shù)到了6.9，說真的，豆瓣的評分已經(jīng)不再像以前一樣可以作為一種參考標(biāo)準(zhǔn)，這種有失客觀的評分越來越多。