最近總有朋友問我，這套傳說卡組我想抄，但是我少一張卡用某某代替是否可以。我想大家接觸這樣的問題不在少數(shù)吧。那么我今天就想和大家討論一下替代的效果和原裝的區(qū)別有多大?

  當前版本下最火的卡組應(yīng)該就是薩滿的中速薩，恢復(fù)到了薩滿剛剛崛起的那個時候的強度，橫掃天梯，也是因為中速薩的崛起天梯中的卡組環(huán)境也發(fā)生了比較大的變化。那么今天就來討論薩滿的常見卡組的替代：

  主流卡組：

  替代卡組：

  這兩張卡組的區(qū)別主要在于狗頭人和血法的互換、哈里森和軟泥的互換，卡牌在某些效果上具備類似，而且由于這兩張卡牌都是橙卡合成費用非常的高，相比之下狗頭和軟泥簡直不要太便宜，主流卡組是T1強度的卡組，那我們一起分析一下替換后的卡組是否也是主流卡組。

  對比1：軟泥VS哈里森

  靈活性：軟泥怪只需要2點費用，哈里森需要4點費用。因此在靈活性上軟泥更勝一籌，而這種靈活性在對陣當年橫掃天梯的龍戰(zhàn)顯得非常的重要，能夠在2費掐斷對方斧子的一波節(jié)奏壓制。當前環(huán)境下薩滿內(nèi)戰(zhàn)中掐斷1/3爪子的壓制在前期也是有一定幫助的。

  節(jié)奏性：在當前的天梯中主流職業(yè)是薩滿、戰(zhàn)士、德魯伊，其他就是法師、術(shù)士、獵人了。這些職業(yè)的武器大多集中于低費武器，防戰(zhàn)現(xiàn)在都會帶一把血吼，所以防戰(zhàn)除外。而在這些職業(yè)中法師、術(shù)士、德魯伊并不具備武器，具備武器的可能性太低了。因此一個2費3/2的隨從和一個5費5/4的隨從來看，肯定是3/2的隨從對于節(jié)奏的幫助更大一些。

  綜合：軟泥和哈里森應(yīng)該算是兩個體系的卡牌，軟泥偏向于打亂對面前期的節(jié)奏，使得對面節(jié)奏斷檔，而哈里森的主要在于干掉對方的武器，并且依賴于武器進行過牌，哈里森可能更偏向于過牌。因此哈里森適合環(huán)境比較中慢速的環(huán)境，軟泥適合節(jié)奏偏快的環(huán)境。所以兩張卡的互相替代性不強，替代后的卡組性質(zhì)打法會發(fā)生一定的改變。

  對比2：狗頭VS血法

  站場：相比之下狗頭2/2的身材，比起血法1/1的身材，在生存上更具備優(yōu)勢，現(xiàn)在主流的德魯伊、法師、盜賊都能夠輕易的解決的血法，但是在面對狗頭他們可能就要付出更多的費用來解決。因此在持續(xù)性上顯然狗頭更勝一籌。

  節(jié)奏性：兩張卡牌都是配合爪子或者法術(shù)使用，在費用上也是一樣的，所以他們對于節(jié)奏的幫助并沒有什么區(qū)別。兩者應(yīng)該都是一樣的。

  重點：過牌!因為兩者在多數(shù)的對比下都是類似的，那么就看這張過牌的效果是否能夠拉出明顯的差距，在這里我認為過牌是能夠拉出明顯的差距的。

  假設(shè)卡牌庫中還有25張卡牌，手牌4張，場面分別是狗頭和血法。

  狗頭死：手牌4張，牌庫25張，下個回合，如果需要神抽，那么抽到關(guān)鍵牌的概率4%。

  血法死：手牌4張變成5張，牌庫24張，獲得兩次神抽的機會，血法死抽一次神抽的概率是4%，下個回合開始第二次神抽的概率4.35%。

  如果在牌庫數(shù)量減少的情況下，神抽的概率會增加的更明顯。假設(shè)卡牌剩下4張。

  狗頭死：下個回合神抽的概率是25%

  血法死：當前回合25%，下一回合33.3%。

  總結(jié)：在血法的效果會隨著卡牌剩余數(shù)量的減少而更加的明顯。而且血法的雪球效益能夠持續(xù)性的疊加，血法的死你多抽了一張卡牌，那么剩下卡牌被抽到幾率相當于變相的增加了。這樣整體抽到關(guān)鍵卡牌的概率也增加了。相當于血法死給你加了一個幸運的buff。相比之下狗頭就沒有這樣的效果。

  因此在數(shù)據(jù)上的一對比，我們想結(jié)論就很明顯了。一張卡牌的差距可能是巨大的。一張卡牌決定了這套卡組的強度，狗頭最多算是t2強度，換上血法就是妥妥的t1強度。

  血法厲害我的哥!